Здравствуйте.
Есть задание нормализовать базу данных. Изначально дана предметная область - исторические события, личности, источники, места.

Я сделал ER-диаграму  


Ключами сделал: {Имя личности, Дата рождения}, {Название события, Дата начала}, {Название источника, Автор}
Привёл к 4-ой нормальной форме, разбив все три связи одной сущность и уникальным искусственным ключом, в итоге получилось три справочника, содержащих информацию о событиях, личностях, источниках и таблица, с искусственным ключом id, содержащая ключи из справочников, т.е. задающая связь.
Можно было разбивать каждую связь в изначальной диаграмме с помощью уникальных ключей, суть бы не изменилась.

Преподаватель такой вариант забраковал и сказал сделать нормализацию без искусственных ключей, но тут возникает проблема, которую я не знаю как решить. У меня в базе источник должен быть указан всегда, а вот событие или личность могут отсутствовать и в этой ситуации получается, что ключи становятся null.
Преподаватель сказал, что отношение надо разбить так.


Тут я вообще не понимаю ничего. Связи дублируются, какими правилами нормализации он руководствуется я тоже не пойму и в таком варианте так же нельзя внести строку с пустым значением личности или события.

Я подходил к преподавателю раза 4-5 и он отвечает одно и то же. Я так и не понимаю его вариант...
Может вы поймёте как тут надо действовать и что-то подскажите))

Это конечно очень упрощенный вариант базы, т.к. события могут содержать в себе другие и места могут быть вполне конкретными, т.к. можно задать координаты, а могут быть общими, вроде Европы или России. Но вроде бы если даже усложнить базы, то проблема останется.

Добавлено через 11 минут и 53 секунды
Может быть преподаватель имел ввиду, что мне надо создать три таблицы.
Одна будет содержать связи с пустым событием, другая с пустой личность, а третья вариант когда всё присутствует?

Да, похоже он хочет обычные связки "многие-ко-многим", но чтобы вместо суррогатных ключей были полные ключи таблиц.