Здравствуйте.
Я загружаю модель из файла, и отрисовываю её так:

в результате получаю картинку :

, собственно хочется визуальной объёмности, а не результата моей криворукости, подскажите в чём проблема.

Инициализация:



Это сообщение отредактировал(а) Tatikoma - 19.1.2012, 15:07

Чисто визуально выглядит, будто нормали наложылись только на часть модэли (на ту, которая с блёстками), притом совсем не те, что нужно.

Если всё ещё в тупике -- покажыте код, который грузит модэль и сам файл модэли.

файл модели .obj пример его содержания:

Если я всё правильно разобрался то первое это точки, второе это нормали(у меня была такая же идея что причина в нормалях но развить не смог), а по третьим данным я собирают треугольники. В правильности считывания точек, у меня есть уверенность, т.к. если заменить glDrawArrays(GL_TRINAGLES, 0, sizeChain); на glDrawArrays(GL_LINE_STRIP, 0, sizeChain); то вижу каркас модели каким он и должен быть. собственно нормали считываю так:

использование нормалей я привёл в первом сообщении, спасибо за отклик

Ну, так вот по третьим данным (f ...) и надо нормали собирать. Насколько правильно Вы это делаете?

Добавлено через 1 минуту и 51 секунду
Да, на .obj есть документацыя -- http://www.martinreddy.net/gfx/3d/OBJ.spec

Сделал, получилось, громадное спасибо вам!

И вот меня за терзали сомнения, а правильны ли нормали?


Это сообщение отредактировал(а) Tatikoma - 25.1.2012, 11:26

Нет. Во-первых, Вы явно присвоили всем треугольникам один комплект нормалей. Кроме того, это могло так повезти -- но возможно, что и не комплект нормалей, а одну нормаль одному углу каждого треугольника.

(Выложыте ужэ код куда-нибудь, компилирующийся. А то это гадание на рисунках -- весьма условно).

ещё немного доработал код но теперь, вид как на первой картинке только совсем без бликов.

widget.cpp
widget.h

или целиком проект лучше?

Это сообщение отредактировал(а) Tatikoma - 25.1.2012, 19:28

(.text+0x20): undefined reference to `main'


Ну да, ну да.

http://rghost.ru/36116303

Нормали вроде вполне правильные. Со светом надо работать:

1) Не задан material (glMaterialfv). Что он там подставляет -- судя по всему, implementation-defined.
2) Не задана, но включена текстура.
3) Значения цветов в glLight выходят за 1.0.

Ну и, конечно, код загрузки .obj -- совсем кривой. То есть этот файл он загружает, но так нельзя.

материал задал :

если выключить текстуру, то объект не виден совсем, обязательно надо текстурировать?
значение цветов по правил.

особо чтению файла внимания не уделял, важно было получить результат - нормальное отображение объекта.
что по вашему там не корректно?

По некорректному в файле (но, повторюсь, работающему на этом примере):  

 -- вертексы и нормали читаются по слогам, окончание строки никак не проверяется (хотя ограничитель -- именно строка).
 -- в элементах подразумевается единственный разделитель - пробел (там ещё табы), по-моему к тому жэ в единственном числе
 -- в элементах не отрабатываются варианты присутствия текстурных координат и отсутствия и текстурных и нормалей.


По свету:

 1) нет, текстурировать совсем необязательно. Оно, скорее всего, не невидно, оно просто всё белое.
 2) Выкиньте glOrtho. Ну, или хотя бы сделайте его в GL_PROJECTION. Поскольку все так делают. 
Не то, чтобы в принцыпе нельзя было glOrtho в GL_MODELVIEW -- но во-первых, в реальных сцэнах свет как раз всё освещает вне зависимости от всяких спецыфических проекцый, связанных со строением глаза, во-вторых именно (и только) чтобы не было проблем со светом ввели две матрицы -- GL_MODELVIEW и GL_PROJECTION, а в-третьих Ваш параллелипипед со сторонами 1:100 как раз и сносит крышу свету.
 3) Лучшэ задать все 3 базовых цвета света и 4 материала вручную -- надёжней и понятней. Типичным началом будет для материала задать DIFFUSE и AMBIENT в равные значения где-нибудь в районе 0.8(*цвет), EMISSION обнулить, SPECULAR в зависимости от предполагаемой глянцэвости. В свете приравнять SPECULAR и DIFFUSE, баланс между ними и AMBIENT ужэ по виду теней, всё от 0.2 до 1.0.




PS А, да, при рисовании включите GL_NORMALIZE. Для этого файла это, опять жэ, неважно -- но вообще говоря в .obj нормали необязательно нормализованы.

Большое спасибо за помощь и пояснения буду разбираться.
Такое чтение файла связано с тем что я точно знаю его содержание ибо сам же его и создаю, с параметрами не позволяющими произвести не корректное чтение. Ну это так к слову.