Здравствуйте!

   я не совсем понимаю смысл объявлять метод clon() protected.
   наверно я не понимаю просто смысл модификатора доступа у protected.
  если метод объявлен , как протектед, то он виден только для своего класса и для его дочерних? так ? 
   т.е дочерний класс Manager спокойно , может использовать метод clon ( не объявляя его в своем классе), который описан в классе Employee. 
  
 цитирую Хорстмана : 
    "... Но если в классе Manager  будет включено поле, требуещего глубокого копирования , клонирование перестанет выполняться. Нет никакой гарантии, что в подклассе реализован 
        метод clon, корректно решающий поставленную задачу . По этой причине метод clon объявлен , как protected "

 и еще ... зачем в подклассе нужна реалиация метода clon. зачем его переопределять ? 


   

Метод clone очень мутный, лучше его не использовать без причины. И мозги целее останутся. 


Ну хотя бы для того, чтобы убрать CloneNotSupportedException. Потом, чтобы возвращать именно нужный класс - без кастования от Object. И главное - если есть поля, которые требуют полного копирования - например, массивы, то нужно явно назначить этому полю новый склонированный массив. А это можно сделать только переопределив clone().

Вот пример переопределения метода clone() из EffectiveJava




Никто вам не мешает в реализации объявить его public.

Это одна из основных причин переопределять его в подклассе - расширить ему область видимости так, чтобы сделать доступным для всех

дык , почему у него спецификатор доступа поставлен  protected?

Чтобы нельзя было вызвать его, когда не установлен интерфейс-маркер Cloneable.

ИМХО, не совсем корректное объяснение. 

Вопрос, которым задаются программисты годами  
О причинах можно только догадываться.
Метод clone() сам по себе не работает, если класс не имплементирует Cloneable. Видимо по этой причине разработчики решили, что его нужно немного прикрыть, чтобы он не светил, как будто он самостоятельный рабочий метод. На мой взгляд, по этой же причине finalize() также сделали protected, потому что он может вызываться, а может и нет.
Если нужно оф объяснение, глянь в исходник Cloneable, там есть пару слов об этом: