привет.

скажите, JS таки можно использовать как ЯП вне браузера? т.е. используя JS, можно решать прикладные задачи не связанные с вебом?

благодарен.


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 4.4.2012, 20:33

таки да. JS нередко используется как встраиваемый язык различных прикладных систем. В этом случае более уместно говорить только о ядре, каковым является ECMAScript. Широко известный пример - JScript, используемый для сценариев в Windows.

Добавлено через 4 минуты и 50 секунд
QtScript - еще один пример.
Node.js - платформа для разработки приложений. В основном - веб и вообще сетевых (серверных), но в принципе - любых.

В jQuery используется сам JS для сборки дистрибутива. Смотреть в каталоге build

https://github.com/jquery/jquery

При сборке используется движок nodejs

Вообще, для скриптового применения проще ориентироваться именно на него и его API, так как продукт получился раскрученный и работоспособный. В добавок, можно не только сервер на нем писать ;) 

Хотя существует еще много реализаций. Rhino, например.

я тут нагуглил spidermonkey. я только вот чего не понял...
1. в составе этой ВМ(или как это называется? интерпретатор?) не нашел никакой стандартной библиотеки. т.е. контейнеры/строки/файлы/сокеты. подобные библиотеки не поставляются в составе ВМ?
2. если стандартная библиотека таки поставляется отдельно, то какую порекомендуете? в основном для использования вне браузера.
3. какие вообще используются JS ВМ для использования вне браузера?

вроде пока все. спасибо за ответы.

Искать в гугле

а по остальным вопросам сказать есть что?

Для JVM есть Rhino - в составе любого JDK старше 1.6 версии.

Добавлено через 1 минуту и 16 секунд

Ее же, или nodejs

Добавлено через 2 минуты и 14 секунд
А вообще порекомендую забросить js и писать на Python  

а с каких пор jscript стал java script?
jscript пришлепок к WSH который может его выполнять так же как и VBS

он так же как и java script является диалектом ecmascript.
не более чем vb: для него это только исполняющая система со своей объектной моделью.

так это что, мне нужно java устанавливать? а без java никак? spidermonkey не сойдет?

Добавлено через 3 минуты и 13 секунд
вот только я не нахожу где его скачать. но нашел сорцы.

Есть еще вот такой проект
https://developer.mozilla.org/ru/xulrunner
С его помощью можно писать настольные приложения на яваскрипте и вообще использовать те же технологии, которые используются для написания расширений файрфокса(XUL, XPCOM и т. д.). Но его проблема в развертывании, для того, чтобы программа работала на другом компьютере потребуется ставить XulRunner туда, а это в развернутом виде примерно 60 МБ. Установки он не требует, просто файлы копируются в любой каталог.

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
Ну и еще есть вот такая штука
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/72bd815a.aspx

Хочется тебе этот спидермонки - пробуй его. В то время как все больше народу пробует nodejs, становится не очень понятно зачем начинать с чего-то другого, но почему бы и нет. nodejs - существует для всех платформ, для windows в том числе. Про spidermonkey я не нашел с ходу сборки под windows, вероятно плохо искал. Для nodejs ничего дополнительного ставить не надо.

Rhino - старая и уважаемая java платформа для выполнения JavaScript. Если на машине нет java платформы - непонятно вообще как работает большинство современных IDE, систем программирования и программ вообще. Возможно речь идет о компьютере который стоит в бухгалтерии и используется для пасьянсов?

С какой целью вентилируется вопрос? Что предполагается писать на Javascript?

diadiavova, спасибо. про XULRunner слышал, но особо никогда не понимал что это и с чем его едят)


скажите, этот nodejs - это сервер? или фреймворк на JS?


а как же оно работает? в смысле, кто интерпретирует скрипты?


в основном - скрипты+десктоп приложения не критичные к производительности.


пайтон я умею.

Добавлено через 12 минут и 1 секунду

для венды - 22МБ, для линукс - 24МБ.

Ничего дополнительного, кроме самого nodejs   
Для Rhino, например, понадобится дополнительно j2re, а там уже готовый исполняемый файл.

Добавлено @ 19:10

Это интерпретатор Javascript. К нему понаписано (на javascript ) всякого добра, в том числе web-сервер...

Добавлено через 6 минут и 16 секунд

для личного использования на девелоперской машине? (скрипты для собственного употребления)
для медленного расползания по офису разработчиков? (скрипты для употребления командой программистов)
для установки на ВСЕ компьютеры офиса? (скрипты для общего потребления)

Я не в курсе, доразвился ли nodeJs до какого-нибудь GUI... Вроде, еще нет, так что десктоп приложения пока не пойдут.

Это сообщение отредактировал(а) ksnk - 5.4.2012, 19:11

Не знаю, у меня почти 60. Хотя там странным образом в этом каталоге есть еще один такой же с тем же составом, уж не знаю как он туда затесался, надо будет попробовать удалить и посмотреть что будет. Но архив на оф сайте качал.

Вещь зачетная, но правда инструментов для разработки под него приличных нет. А так есть хороший курс на интуите 
http://www.intuit.ru/department/se/mozilla/
Малость устарел в некоторых аспектах, но в основном все что описано работает.

Но есть еще одна архизачетная вещь, правда только под винду, но ничего не требует, даже каких=то особых знаний
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms...28VS.85%29.aspx
Суть в том, что если создать обычную веб-страницу под винду и сохранить ее с расширением .hta, то это уже будет приложение. То есть оно откроется в отдельном окне и к нему не будет применена политика безопасности как к приложению, а не как к веб-странице. То есть там будет доступ ко всем элементам ActiveX, а через них и к файловой системе и к реестру и т. д. Есть еще вспомогательная технология, позволяющая создавать HTML-контролы и использовать их в разметке, но тут все-таки лучше воспользоваться каким-нибудь яваскрипт-фреймворком, в них хоть и нет возможности новые элементы хтмл создавать, зато для них можно кучу готовых виджетов найти на любой вкус. Но, если интересно, то вот
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms...28VS.85%29.aspx

Добавлено через 13 минут и 57 секунд
Да, удаление дубля никаких видимых изменений в работу не внесло и весить действительно стал 24. Видимо при распаковке накосячил.