VPF::Обращение к приватной переменной из прототипа

InfMag

Дата 12.4.2012, 18:50 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

…

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1037
Регистрация: 21.11.2004

Репутация: 2
Всего: 4

Доброго времени суток! Подскажите, никак не могу найти решение касательно js. Давайте сразу к простому примеру:

Код

var human = (function () {
    var prototype = {}
    prototype.getName

    prototype.getName = function (str) {
        if (str) this.name = str
        return this.name
    }

    function constructor(data) {
        this.name
    }
    constructor.prototype = prototype
    return constructor
}())

var h1 = new human
h1.getName('Vasia')
var h2 = new human
h2.getName('Petia')

Условие тут таково, что должны быть прототипные функции, которые будут обращаться в приватным переменным экземпляра конструктора.
В данном случае this.name — это публичное свойство, но что если я не хочу чтобы можно было напрямую менять name в духе:

Код

var h1 = new human
h1.getName('Vasia')
h1.name = 'Petia'

Как мне это преградить? Иными словами: как работать с приватными переменными из функции в прототипе? Вроде как банальная потребность.
Единственное что пришло в голову: это хранить массив id экземпляров с объектами данных выше уровнем, чем конструктор, а в this.id хранить уже сам идентификатор конкретного экземпляра. Но, согласитесь, это маразм, да и к тому же поменять id многого ли стоит?

Aliance

Дата 13.4.2012, 10:28 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

I ♥ <script>

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 6418
Регистрация: 2.8.2004
Где: spb

Репутация: 55
Всего: 137

Код


function myClass(value) {
 
    var privateVariable;
 
    this.protectedVariable = value;
 
    this.publicGetter = function() {
        return privateVariable;
    }
 
    this.publicSetter = function(value) {
        privateVariable = value;
    }
}

var a = new myClass('test value');
a.publicSetter('private var value');
alert( a.publicGetter() );
alert( a.protectedVariable );

--------------------

• Все о событиях
• Объекты и массивы
• ОКНА И ФРЕЙМЫ

JAVA ≠ JavaScript

InfMag

Дата 13.4.2012, 14:30 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

…

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1037
Регистрация: 21.11.2004

Репутация: 2
Всего: 4

Aliance, смысл потерялся в данном случае, тут никакой прототипности, для каждого нового объекта — новые методы в памяти.
http://javascript.ru/forum/misc/27432-obra...-funkcii-2.html
Вот тут вопрос свёлся к тому, что проще всего использовать приставочку _ к именам свойств, пока ещё не ввели приваты в JS.
ECMA уже описали применение приватов: http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=str...n:private_names

ksnk

Дата 13.4.2012, 15:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

прохожий

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 6855
Регистрация: 13.4.2007
Где: СПб

Репутация: 84
Всего: 386

Цитата(InfMag @ 12.4.2012, 18:50

)

getName

вероятно имелось ввиду setName?

InfMag, protected в Javascript организовать сложно... Я простого решения не вижу, а приватные и публичные свойства естественно и непринужденно получаются из функций и переменных, объявленных в конструкторе (приватные) и свойствами объекта this, определенными в конструкторе (публичные).

Добраться до приватных свойств иначе чем через специальные геттеры сеттеры нельзя не только в JS но и в любом другом языке.

--------------------

Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! user posted image

InfMag

Дата 14.4.2012, 06:49 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

…

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1037
Регистрация: 21.11.2004

Репутация: 2
Всего: 4

ksnk, ну да, кому интересен живой пример с геттерами-сеттерами в конструкторе: http://forum.nodejs.ru/index.php/topic,1575.0.html
Но по результатом тестов геттеры и сеттеры — жутко медленная штука, и если нужна производительность — решение не лучшее.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| JavaScript: Общие вопросы \| Следующая тема »