Запускаю два раза подряд приложение с разными параметрами. Первый раз потребляется очень много памяти - порядка 1 ГБ - так и должно  быть, задача на большой перебор. Как видно на картинке - первый большой "зуб" - после того как приложение завершило работу, память освобождается. Запуск со вторым параметром потребляет совсем немного памяти - маленький "зуб" следом за большим. 

Теперь запускаю в коротком цикле эти же две операции - третий большой широкий зуб. Видно, что памяти потребляется больше чем в первом и счет продолжается дольше, чем если считать отдельные задачи. 

Вопрос - почему так нерационально используется память и что сделать, чтобы уйти от такого поведения? Задача тяжёлая для счета - приходится оптимизировать.

P.S. Все ненужные листы и ссылки на них при завершении каждой операции в цикле сначала почистил, потом объявил как null. Пробовал вызывать gc после первой опреации в цикле - стало только хуже.

еще убрать все static

Добавлено через 2 минуты и 24 секунды
неправильно сказал...
убрать ты их не сможешь, просто их не должно быть изначально

Я сам static'ом ничего не объявлял пока. Каким профайлером можно посмотреть что происходит с ненужными объектами, какие ссылки их удерживают от уничтожения когда я принудительно запускаю gc? В VisualVM я такой опции не нашёл... 

Это сообщение отредактировал(а) isabsent - 13.4.2012, 23:38

упс!!!
без VisualVM можешь загрузить прогу и посмотреть?

Экспериментальным путём выяснил, что если проявить настойчивость  и сделать  вместо одного вызова, который я делал раньше, то проблема решается. Но это как-то дико выглядит...

наверное твоя VisualVM в хеше хранит всю прогу, даже выключенную.

Нет, VisualVM я не запускал. Это я раньше пытался ею понять где те ссылки, которые не дают уничтожить объекты ненужные.

т.е. ты запустил прогу без IDE, и все равно память утекает? (как запускал?)
ну все равно, посмотри в диспетчер задач (если винда у тебя).

может быть цикл бесконечный запущен, или таймер с режимом меньше ну 500 например...

наверняка у тебя есть стандартная JVM. попробуй под ней скомпилировать и запустить эту прогу.

Нет, я ее запускал под IDE, но не под профайлером.

Если оставить один вызов gc после каждой операции в цикле (сделал одну "тяжёлую" по потреблению памяти операцию и 5 следующих за ней "лёгких" в цикле).
Так выглядит потребление памяти без IDE 
А вот так под IDE

Очевидно, что под IDE однкратный вызов gc не очищает ненужные объекты так же "хорошо" как если запускать jar-файл без IDE.


Это сообщение отредактировал(а) isabsent - 14.4.2012, 10:33