Сабж! Тут будет клуб тех, кто не наигрался в детстве в конструкторы и теперь играет с настройками компиляторов!
Недовольных, утверждающих, что "по дефолту" производительности хватает, просьба проходить мимо.
Цель всего этого - добиться максимальной производительности от GCC.
Это позволит более эффективно использовать нашими приложениями ресурсы компьютера и увеличивать колво попугаев.
Быть может, эту темку даже закрепят. 

Что нашел и протестировал я:

Имхо стОит юзать эти флаги при компиляции релизного билда программы, который не будет ни отлаживаться, ни изменяться, и пойдет напрямую к пользователю.

Также я пробовал юзать другие параметры, более опасные, например:



Все это тестировалось на графическом движке irrlicht с его примерами.
Кстати, эти флаги нужно дублировать также и линкеру. Иначе - он проигнорирует их все и вы получите нисколько не оптимизированную экзешку.

Это сообщение отредактировал(а) Randajad - 14.6.2012, 11:58

Randajad, а цифры где ? Насколько каждый из параметров ускоряет работу программы ? Ведь может же быть, что и в отрицательную сторону, а это, наверное, даже полезнее знать, чем какая-то опция ускоряет на 0,5 %, а такая - на 10%.

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 14.6.2012, 10:25

Цифирок нету. Бенчи проводились в условиях строжайшей секретности, результаты утеряны!
Но я на днях займусь цифирками, выложу коды и будут красявые цифирки.

Randajad, А Вы CLang не смотрели?

Почти что не смотрели. С линупсами дружим плохо. Под вяндой он крайне нестабилен.
Под линупсы еще есть оптимизирующий компилятор от AMD - Open64, очень жду виндовый порт.

Randajad, сделай набор тестов со скриптом который позволит все это дело восспроизвести на машине пользователя(типа ">$ ./run_tests"). тогда и будет повод обсудить.

Добавлено через 1 минуту и 33 секунды

и еще есть http://www.path64.org/

Если на то пошло, то по различным тестам Intel'увский компилятор самый быстрый. Там, правда, тоже нужно опциями играться, чтобы выставить максимальную скорость

Что бы воспользоваться этой опцией надо с ней же пересобрать все библиотеки (включая libc). Иначе будет падать
Это не баг - это фича   

А вообще вопрос настройки опций весьма и весьма непростой, и сильно зависит от приложения, которое собираете. У нас тут этим целый отдел (маленький правда) занимается   

Я пересобирал.
Да нет, либц не надо вроде. Хелло-ворлд то работает.

Это сообщение отредактировал(а) Randajad - 14.6.2012, 19:17

Надо что нибудь посерьезнее попробовать. На printf опция могла и не сказаться (это функция с переменным числом аргументов, а у них свои особенности при вызове)

Хм. Магия. Сегодня со мной много интересных вещей приключилось. Сегодня хелло-ворлд уже не работает.
Гцц сгенерил сие чудо:

.text:004079CB                 mov     eax, offset aHelloWorld ; "hello, world!"
.text:004079D0                 call    puts

puts гордо взял из msvcrt.dll. Вследствие чего - крашик. Дллки вянды тоже пересобирать?   
Неужели эта функция работает только в абстрактной машине и особенности оси ломают ее полностью? 

Это сообщение отредактировал(а) Randajad - 14.6.2012, 21:45

У вас судя по всему MingW - с ним этот номер не пройдет, увы   Попробуйте cygwin


Почти - в Linux'е. В остальных портах gcc - как получится   

Сигвин безбожно устарел. У меня сборка от boostcoder'а. 

Добавлено через 1 минуту и 10 секунд
Ладно, не будем мучать эту бедную опцию. 

Соберите сами, посвежее (если уж очень надо)   


Ну, если не надо - не собирайте   

да! Не на совсем абстрактной, конечно... Возможно, дистрибутив Gentoo можно с такой опцией пересобрать и будет работать почти все. Кроме проприетарных программ. Это скорей для встраиваемых систем.