Доброго времени суток...

Пишу небольшую библиотеку на C, и никак не могу придумать хороший и удобный, кроссплатформенный и единообразный способ оповещения об ошибках (привычных мне исключений нету ведь)... Собственно прошу поделиться опытом, кто-как делает, стоит ли использовать что-то наподобие libexcept и т. д.

Собственно тут что получается - если всегда возвращать код ошибки/успеха, то неудобно пользоваться функциями, что-то возвращающими, если делать доп. параметр, то не всегда удобно их игнорировать...

В общем пытаюсь найти золотую середину, но пока не могу...

Заранее спасибо...

Это сообщение отредактировал(а) kosmonaFFFt - 19.6.2012, 18:48

Ну во есть такая фигня как регистр флагов, через него можно возвращать ненавязчиво состояние функ

а мне понравилось как в WinAPI (тфу-тьфу-тьфу, сгинь) - делать ф-цию типа GetLastError:


Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 19.6.2012, 20:49

Можно организовать нечто очень похожее на исключения.
смотрите стандартные функции: setjmp (), longjmp (), и т.д.

А как у этого метода с потокобезопасностью? Если например две функции, вызванные параллельно выдадут ошибку одновременно?



Ага, даже нашел несколько библиотек, реализующих "исключения", например http://sourceforge.net/projects/libexcept/, но есть сомнения, не вызовет ли это еще больше багов, как будут обрабатываться непойманные "исключения" и т. д. Если знаете какие-нибудь надежные существующие решения под некопилефт лицензиями (Apache, MIT, BSD, WTFPL, и т. д.), был бы рад про них узнать...

UPD.
Так же интересуют способы получения стектрейсов в случае ошибки...

Это сообщение отредактировал(а) kosmonaFFFt - 20.6.2012, 07:49

Никак. Этого не было в задании )))
Я, вообще-то, думал, что ты переходишь на Си, потому, что нужно писать на какой-нить контроллер, а там, обычно, у процессора одно ядро и несколько потоков только замедлят работу.


http://www.codeproject.com/Articles/11132/...g-the-callstack
замечательная штука, но Windows/Linux only. Там, правда, на Си++, но это только обёртка. Её можно "снять" и получишь на Си

Нет, это не для контроллера... Изначально забыл написать про многопоточность, но очень вероятно выполнение всей этой байды, которую я потихоньку пишу, в многопоточной среде, соответственно всякие глобальные переменные и прочее отпадает, а как красиво сделать без них я пока не придумал...

Добавлено через 2 минуты и 21 секунду

Похоже вообще только Windows-only

Если только для Windows - OuputDebugString() + утилита DebugView для просмотра (скачивается с сайта microsoft.com)

Спасибо, но интересуют только кроссплатформенные решения...

упс... пардон. у меня, просто,  водном каталоге лежал StackWalker и ещё одна приблуда (call_stack_gcc.cpp и call_stack_msvc.cpp)
Прикрепляю архив

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 5 )
 stacker.zip 3,45 Kb

Хм, спасибо, штука интересная, может попробую использовать...

В библиотеке делаете указатель на функцию, которая быдет вызываться библиотекой в случае ошибки. По умолчанию там стоит заглушка (пустая функция). Указатель может инициализировать пользователь библиотеки своей функцией (а уж в ней делать что хочет - ругаться в консоль, убивать программу или делать аналог exception'ов через setjmp/longjmp)

После возврата из этой функции библиотека осуществляет действие по умолчанию - для нефатальных ошибок молча их игнорирует, для фатальных - аварийно завершает работу

Тоже над этим вариантом думал, но непонятно как быть с многопоточностью... Указатель то на коллбэк всего один...

Для этого есть thread-local переменные. Они есть на всех платформах, но синтаксис их увы отличается.

Ок, погуглю на эту тему...