есть окно, на нём кнопка, на кнопке обработчик, в обработчике некоторая полезная работа которая требует времени.
точнее там 2 кнопки старт и стоп, хотелось бы чтобы по кнопке стоп можно было остановить процесс, т.е. вообще его прервать(т.е. все данные чтобы остановились на предыдущем шаге) или же хотя бы дождаться завершения текущего шага зафиксировать переменные и остановится.



но проблема в том, что во время процедуры окно почему то замирает и даже кнопк астоп не нажимается не говоря уже о обновлении информации в окне.

Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 29.6.2012, 10:21

Почитайте про потоки.  

Потоки, да, но тогда не получится

т.к. поток прерывается в любой момент. Ну то есть можно, но с доп. геморроем.

В твоей ситуации лучше разбить задачу на шаги - она и так у тебя разбита, как я понимаю. Каждый шаг оформить как ф-ю какого-то класса, который будет хранить все состояние процесса (те самые переменные, которые ты хочешь зафиксировать), а дальше 2 варианта:
1) цикл, управляемый PickMessage-DispatchMessage с проверкой не пора ли остановиться после каждого шага. В принципе, здесь не обязательно выделять шаг в отдельную функцию, но сложнее добиться полной прозрачности цикла для действий пользователя
2) выполнять каждый шаг по какому-то сообщению, которое самому- же себе и посылать - асинхронно, конечно. Т.е. крутится обычный стандартный цикл обработки сообщений, который кнопки обрабатывает и т.д. Чтобы запустить рабочий процесс (по нажатию кнопки старт), посылаешь сообщение, по получении которого выполняешь один шаг и тут же посылаешь новое сообщение. По нажатию кнопки стоп просто ставим флаг bStop, например. А обработчик нашего шагового сообщения сначала проверяет флаг, а уже потом выполняет свою работу. Или не выполняет. Как-то так.

попробовал с циклом всё ок.
но у меня не цикл, а некоторые действия(захват кадров) которые требуют некоторого времени.
точнее у меня получается тоже цикл, только минимальные действие занимает несколько большее время, чем в цикле в примере.




                    

так вот с такими единичными действиями тоже работает, но надо жать всё время на кнопку, у пользователя такое ощущение, что она зависла.
треды наверно не желательны т.к. там питон вызывается, а из треда он может закапризничать. 

Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 2.7.2012, 12:21

решил вроде проблему так,





но проблема в том что когда нажимаешь стоп на форме, то состояние на форме сразу меняется, и не ждет окончания треда, а надо бы всё заморозить и дождаться окончания треда.
или надо в на кнопку стоп повесить еще WaitForSingleObject ?

Добавлено @ 13:16
но тогда непонятно почему строчка WaitForSingleObject выполняется и проходит сквозь неё, а только после этого выполняется возврат из треда?  т.е. мне нужно чтобы мы подождали пока тред закончит итерацию и  не делали до этого UpdateControl.



Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 2.7.2012, 13:17

ну вообщем вопрос я решил путем добавления глобальной булевой переменной, и тред когда завершается проставляем этот флаг.
а на обработчике кнопки стоп я добавил 

и теперь при нажатии на кнопку стоп, всё зависает на нажатом её состоянии и ждет пока тред закончит.
вообщем может и не самое лучшее решение, но я не знаю как по другому, теоретически можно менять статус на форме делать её не активной и выводить песочные часы.

не могу понять как работает WaitForSingleObject.






а если WaitForSingleObject убрать то доходит до строчки  
но дело в том, что на завершения треда нужно некоторое время и если закрыть окно до того как он завершится то будет мемори лик.
т.е. проблема в том, что мне надо дождаться завершения треда, хотя наверно можно сделать кнопку закрыть неактивной, до того ка кон завершится , но это помоему не особо вариант.

http://forums.codeguru.com/showthread.php?...to-end-a-thread

делал всё как тут, всё равно не хочет заходить в условие 


а виснет на

INFINITE говорит что ожидать события бесконечно пока поток не завершится

Добавлено через 1 минуту и 23 секунды
WaitForSingleObject(myWinThread,MAX_TIME_TO_WAIT_THREAD); //почему не ждем?
ждет на время  MAX_TIME_TO_WAIT_THREAD при условии что поток не завершен и myWinThread валиден.

да, это то я понял, мне и нужно пока поток не завершится,  но такое ощущение, что происходит дедлок прям на WaitForSingleObject, только почему не ясно.

Добавлено @ 09:30
т.е. еще раз повторюсь такое ощущение, что при WaitForSingleObject всё замирает на нём и в треде ничего не выполняется, если же убрать , а просто оставить  
то в ветку  в треде заходит, но дело, то в том, что надо подождать пока он завершится в основном потоке ,а этого сделать не получается.


Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 9.7.2012, 09:32

попробовал так же 



так же на брекпоинт в треде не заходит, причем ни на какой.

всё таки я не понял как работать с этим кодом для прерывания

http://www.tenouk.com/visualcplusmfc/visualcplusmfc22.html

Не париться, вынести все вычисления в поток и окно не будет зависать.
Все легко и просто.