VPF::mutex - Форум программистов

xTr1m

Дата 27.6.2012, 16:15 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1

Вообще код из MFC, но принцип, думаю, одинаковый везде.

Код


m_hShared = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, L"FileMutexEx");

if(m_hShared)
{
    WaitForSingleObject(m_hShared, INFINITE);
}
else 
{
    m_hShared = CreateMutex(NULL, TRUE, L"FileMutexEx");
}

AfxMessageBox(L"Ресурс залочен");

если запустить два exe файла и в одном вызвать эту функцию, то все ок: первая программа создает мьютекс, если во второй программе выполнить это, то она будет ждать завершения.
А если запустить один экземпляр и несколько раз выполнить это, то WaitForSingleObject(m_hShared, INFINITE); не ждет. Это нормально? Может я просто не понимаю чего-то?

hawk3500

Дата 27.6.2012, 16:52 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 246
Регистрация: 6.2.2009

Репутация: нет
Всего: 2

Джеффери Рихтер.
Создание эффективных WIN32-приложений.
Глава 9 - Синхронизация потоков с использованием объектов ядра

Там всё подробно расписанно.

--------------------

воин dzen'a

xTr1m

Дата 27.6.2012, 18:15 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1

Прочел, но так и не понял, что произойдет, если два раза вызвать такое из одного и того же потока

Код


if(m_lock.IsLocked())
{
    WaitForSingleObject(m_mutex.m_hObject, INFINITE);
}
else
{
    m_lock.Lock();    
}

повторюсь, что если этот код вызывается из двух разных потоков, то все ок: второй поток ожидает завершения. но если я вызову этот код из одного потока, потом из второго, то второй уже никогда не получает управление, даже если я делаю unlock в первом потоке.

Добавлено через 10 минут и 26 секунд
Переделал на

Код


if(m_lock.IsLocked() == false)
    m_lock.Lock();

стало работать. но это уже с обертками MFC. а WInAPI как в первом примере не работает.

xTr1m

Дата 27.6.2012, 19:18 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1

Код


m_hShared = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, TRUE, L"FileMutexEx");
if(m_hShared)
    WaitForSingleObject(m_hShared, INFINITE);                    
        
m_hShared = CreateMutex(NULL, TRUE, L"FileMutexEx");

Если два раза из одного и того же потока вызвать этот код, то проблема следующая. Во второй раз при вызове CreateMutex возвращается новый хендл, однако происходит ошибка, в которой говорится,
что мьютекс уже существует. То есть получается, что создать не получилось, но какой-то хендл возвращается. Как так?

xTr1m

Дата 27.6.2012, 20:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1

Заработало вот так

Код


void CMutexDlg::CreateMutex()
{
    m_hShared = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, L"FileMutexEx");
    if(m_hShared)
        WaitForSingleObject(m_hShared, INFINITE);                   
            
    m_handles.push_back(CreateMutex(NULL, TRUE, L"FileMutexEx"));
    AfxMessageBox(L"Ресурс залочен");
}
 
void CMutexDlg::ReleaseMutex()
{
    if(m_handles.size() > 0)
    {
        HANDLE h = m_handles[m_handles.size()-1];
        ReleaseMutex(h);
        CloseHandle(h);
        m_handles.erase(m_handles.begin() + m_handles.size() - 1);
        
        AfxMessageBox(L"ресурс освобожден");
    }
}

но меня смущает такая реализация. неужели так и делают?

xvr

Дата 28.6.2012, 12:30 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 60
Всего: 223

Цитата(xTr1m @ 27.6.2012, 20:32

)

но меня смущает такая реализация.

Правильно смущает. Вы что получить то в конце концов хотите?

xTr1m

Дата 3.7.2012, 17:15 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1

Разобрался. Штука в том, что я не предполагал, что WaitForSingleObject не только блокирует поток, но еще и захватывает ему мьютекс, когда дожидается

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »