Модераторы: Daevaorn
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> указатель на функцию 
V
    Опции темы
motoden
Дата 5.7.2012, 20:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 3.8.2008

Репутация: нет
Всего: нет



Доброго времени суток, товарищи!
Вот правила объявления указателя на функцию:
Цитата

В С, и С++ в частности, указатель на функцию с именем my_func_ptr, указывающий на функцию, принимающую в качестве аргументов int и char*, и возвращающую float, объявляется так:
Код

float (*my_func_ptr)(int, char*);
// Для большей удобочитаемости, я очень рекомендую использовать typedef.
// Особенно можно запутаться, когда указатель на функцию является аргументом
// функции.
// Тогда бы объявление выглядело так:
typedef float (*MyFuncPtrType)(int, char*);
MyFuncPtrType my_func_ptr;


Цитата спёрта отсюда.
Товарищи, а как можно объявить указатель на функцию, принимающую в качестве аргумента указатель на функцию без использования typedef?
PM MAIL   Вверх
boostcoder
Дата 5.7.2012, 21:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


pattern`щик
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110



Код

void (*func_ptr)(void(*arg)());



Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 5.7.2012, 21:19
PM WWW   Вверх
motoden
Дата 5.7.2012, 21:22 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 3.8.2008

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(boostcoder @ 5.7.2012,  21:09)
Код

void (*func)(void(*func)());

Спасибо, boostcoder!
А почему в описании указателя на функцию, который стоит в качестве аргумента, нет никаких аргументов?
Собственно, эти аргументы и вызывали у меня непонимание...
PM MAIL   Вверх
boostcoder
Дата 5.7.2012, 21:24 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


pattern`щик
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110



Цитата(motoden @  5.7.2012,  21:22 Найти цитируемый пост)
почему в описании указателя на функцию, который стоит в качестве аргумента, нет никаких аргументов?

вы не просили smile
вот с аргументами:
Код

void (*func)(void(*func)(int, float));


PM WWW   Вверх
motoden
Дата 5.7.2012, 23:34 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 3.8.2008

Репутация: нет
Всего: нет



а если я хочу объявить указатель на функцию, которая в качестве своего аргумента принимает указатель на функцию, которая в качестве своего аргумента принимает указатель на функцию, то это будет так:
Код

void (*func)(void (*func)(void (*func)()));

?
PM MAIL   Вверх
boostcoder
Дата 6.7.2012, 00:00 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


pattern`щик
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110



да.

PM WWW   Вверх
borisbn
Дата 6.7.2012, 08:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 4875
Регистрация: 6.2.2010
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: 22
Всего: 135



motoden, на RSDN не дураки сидят:
Цитата(motoden @  5.7.2012,  20:57 Найти цитируемый пост)
Для большей удобочитаемости, я очень рекомендую использовать typedef.

Откуда нелюбовь к typedef ? Ведь действительно проще читается, ведь код читается на порядки раз чаще, чем компилируется...


--------------------
Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов
PM MAIL Jabber   Вверх
Randajad
Дата 6.7.2012, 13:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 295
Регистрация: 15.3.2012

Репутация: 8
Всего: 8



Откуда такая любовь к указателям на функции?
Попытки эмулировать ООП на C? smile
PM MAIL   Вверх
boostcoder
Дата 6.7.2012, 13:49 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


pattern`щик
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110



Цитата(Randajad @  6.7.2012,  13:36 Найти цитируемый пост)
Попытки эмулировать ООП на C?

ага.
ООП на Си мне даже больше нравится чем ООП на С++ smile 
PM WWW   Вверх
Randajad
Дата 6.7.2012, 13:50 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 295
Регистрация: 15.3.2012

Репутация: 8
Всего: 8



Это, безусловно, epic win. Наблюдал такое в большом open-source проекте. smile
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "С++:Общие вопросы"
Earnest Daevaorn

Добро пожаловать!

  • Черновик стандарта C++ (за октябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика(4.4мб).
  • Черновик стандарта C (за сентябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика (3.4мб).
  • Прежде чем задать вопрос, прочтите это и/или это!
  • Здесь хранится весь мировой запас ссылок на документы, связанные с C++ :)
  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=cpp][/code].
  • Пожалуйста, не просите написать за вас программы в этом разделе - для этого существует "Центр Помощи".
  • C++ FAQ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0521 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.