всем доброго времени....
интересует, собственно, момент быстродействия 8 и 7 (только на десктопе)
(холивар по поводу того что 8-ке не место на  десктопе... и в ынтрерпрайзе, в частности, попрошу обойти стороной)
товарищи из майкрософта утверждают что 8 (2012) работает быстрее чем 7 (2009 sp1-2011) на том же самом железе
аргументируя тем, что 8-ка наиболее полно использует все возможности железа (инструкции камней и т.д.)
интересует вопрос действительно ли это так? (или все зависит от качества драйверов)

Честно? Не заметил особой разницы в скорости. Хотя тут вопрос в другом, а скорость чего надо замерять? Загрузки? Тут да, безусловно шустрее восьмерка. Открытия папок в проводнике? Нет особой разницы. По чем мереть?

скорость загрузки операционной системы некритична (если не ошибаюсь, то 8-ка грузится хитро, не из холодного режима)


да..именно в повседневной работе ... именно на одинаковом железе...
 


в интернетах кучи всяких тестов... но мое консервативное мнение что маркетологи пытаются нае надуть

Ну это смотря как выключать. Из спящего она вообще моментом включается.

Заметной "на глаз" разницы нет. Но при продолжительной работе создается ощущение некоторой легкости. Хотя бы если сравнить, как какая-нибудь "тяжеленькая" игра сворачивается при нажатии на клавиатуре на "Пуск". В семерке было заметно как начинаются какие-то там процессы, что-то куда-то сохраняется (своп скорее всего мучать начинает), пару сикунд просто сидишь и ждешь когда же она свернется. В восьмерке же нажал, и тут же выскочили плитки. Так что по общему впечатлению от работы, они не сильно отличаются. Но при дотошном сравнении, восьмерка будет впереди.