Давно мучил вопрос, а вот как правильно реализовать for( ; ; ) или допустим while(не получим WM_Завершение приложения) в программе, на основе окна, + почему-то постоянно идёт загрузка проца на 100 %, как это исправить ?
Добавлено @ 05:44
Может применять класс для нового окна, а там вставить этот цикл, а само окно не показывать, тогда будет казаться, что это приложение занимется циклом, но загрузка проца всё равно на 100%... ?????????????????

бесконечный цикл означает, что нужно сделать много работы
а если есть много работы, то почему бы и не загрузить процессор по полной
от оконности приложения это не зависит: бесконечный цикл в консольном приложении даст такой же результат
тут надо немного поточнее определиться, что на самом деле нужно
(если, например, идет ожидание чего-то, то можно воспользоваться каким-нибудь методом синхронизации, например, таймером)

"тут надо немного поточнее определиться, что на самом деле нужно"

"идет ожидание чего-то"
вот именно это, но помоему в консольной реализациии при for(; ; ) такого не было...

"то можно воспользоваться каким-нибудь методом синхронизации, например, таймером"
А как? в смысле действующий пример не подкините?
Добавлено @ 11:31
Может проблема в том, что я использую цикл перед обработчиком сообщений?

Цитата(En_t_end @ 5.12.2004, 10:29)

Может проблема в том, что я использую цикл перед обработчиком сообщений?

общий вид (без синхранизации, обычно применяется в играх )

Код

MSG msg; PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_NOREMOVE); while(msg.message != WM_QUIT) {    if (PeekMessage(&msg, 0, 0, PM_REMOVE))    {         TranslateMessage(&msg);         DispatchMessage(&msg);    }    // твой код }

Цитата

"идет ожидание чего-то" вот именно это

реализация зависит как раз от "этого"
дело в том, что в Windows можно ожидать практически чего угодно (таймеры, ввод/вывод, завершение потоков или процессов, семафоры и много чего еще)
так что вариант с таймером может оказаться далеко не лучшим
я бы посоветовал почитать MSDN--Platform SDK--Base Services--DLLs, Processes and Threads--Synchronization (там, кстати, есть и примеры для многих вариантов синхронизации)
P.S.
а вообще, я бы не советовал выполнять очень много вычислений в потоке окна: это может сильно испортить интерфейс (кнопочки перестанут нажиматься, окно не будет перерисовываться, пользователь запаникует )
лучше запустить еще один поток и обмениваться с ним время от времени информацией...

"лучше запустить еще один поток и обмениваться с ним время от времени информацией..."
Во как раз то что мне нужно, а ссылку не дашь, или сам пример не приведёшь?
Мне надо допустим, чтобы тот поток с циклом выполн. след. :
цикл -> поток
поток -> осн. прогр.
цикл -> отловлено событие.
поток -> сообщение WM_%%% -> осн. прогр.

Цитата

цикл -> поток поток -> осн. прогр. цикл -> отловлено событие. поток -> сообщение WM_%%% -> осн. прогр.

а вот этого и не понял
я вот тут подумал: может, просто сделать еще одно окно (и не показывать его) и общаться с помощью SendMessage

Цитата

"лучше запустить еще один поток и обмениваться с ним время от времени информацией..." Во как раз то что мне нужно, а ссылку не дашь, или сам пример не приведёшь?

ссылка все та же: MSDN, там много об этом написано
что касается примера, может, такое подойдет:
1. функция потока:

Код

void ThreadFunction() {  while(true)  {    char x;    DWORD num;    //wait for a command to continue the loop    ReadFile(ReadPipe,&x,1,&num,0);    //do something    MessageBox(...);  } }

2. при создании окна:

Код

{  DWORD tid;  CreatePipe(&ReadPipe,&WritePipe,0,128);  CreateThread(0,0,(LPTHREAD_START_ROUTINE)ThreadFunction,0,0,&tid); }

3. при получении сообщения

Код

{  DWORD num;  WriteFile(WritePipe,"q",1,&num,0); }

при этом должны быть объявлены две глобальные переменные:
HANDLE WritePipe,ReadPipe;

только код я не проверял (т.к. это только куски)

конечно, для подобных вещей лучше использовать Event, но я с ним не работал, так что на вскидку код не напишу...

Цитата(maxim1000 @ 6.12.2004, 10:52)

я вот тут подумал: может, просто сделать еще одно окно (и не показывать его) и общаться с помощью SendMessage

Для месажей окно не обязательно, есть же еще PostThreadMessage()

Мда почитав XI часть "Visual C++ & MFC"
понял следующие :
"Потоки - гениальны, но не просты..." -будет моей подписью...
Буду долбить потоки...