Очередное число Фибоначчи зависит только от двух предыдущих, которые будем
хранить в переменных f1 и f2. Сначала примем f1=1 и f2=0, затем вычисляем следующее
число Фибоначчи и записываем его в переменную x. Теперь значение f2 уже не нужно и мы
скопируем f1 в f2 и x в f1.

Приводится код:

Вопросы:
1) Зачем писать x = f1 + f2, если можно написать x = f1?
2) Зачем писать f1 = x ?
Если разобраться, то это код только возвращает в функцию Fib2 единицу (n-2) раз.

В подтверждение:
Допустим n = 5.
i = 2, пока 2 < 5, то будем добавлять к 2 по 1 последовательно, предварительно выполнив:
х = 0 + 1;
f2 = 1;
1 = x;
т.е. 1 будет всегда равно 1 и х будет возвращать число 1 в функцию Fib2 3 раза. Получается 1 будет умножаться на 1 три раза.

В чем смысл?

Что это должно означать? o_O



true, без сомнения...




не сходится с вашими словами...


А где там умножение?

Добавлено @ 01:45

Если так сделать, то ничего не получится... Но если Вам показалось, что это можно реализовать с помощью всего-лишь двух переменных, то это действительно возможно:


Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 30.5.2013, 01:46

Вообще-то, "равно" - это оператор присваивания:в ячейку памяти с именем x помещается значение 1;в ячейку памяти с именем x помещается значение, находящееся в ячейке памяти с именем y. В C/C++ такие ячейки памяти называют переменными.

Поэтому последовательность операторов

переводится как:

• значением переменной (с именем) x становится сумма значений переменных f1 и f2
• значением переменной f2 становится значение переменной f1
• значением переменной f1 становится значение переменной x

Как раз затем, чтобы поменять значение переменной f1 на значение переменной x (если x равнялось пяти, то после f1 = x; значением f1 также становится пять, хотя до присваивания могло равняться чему угодно))))


x = f1 + f2 и x = f1 дают совершенно разный результат: в первом случае значением переменной x становится сумма значений переменных f1 и f2; во втором - только лишь значение переменной f1.

Смотрите.
Пусть n равно 5.
И так, что происходит в цикле for:
Получается, что в независимости от того, чему будет сначала равна переменная x, в итоге получим x = 1. Т.е. только единица будет возвращаться в Fib2.



Это значит, что в итоге х получилось равной единице. Писал не как код C, а просто математическое выражение.

Добавлено @ 18:11

Я ещё не учил про то, как используется <<, по этому не могу ничего сказать.

Как получилось это:


Добавлено @ 18:14
feodorv, про это:

мне знакомо. Вы не так поняли то, что я писал. Акцент делается на слово тогда:
Зачем ТОГДАписать приравнивание?
Т.е.:


Это сообщение отредактировал(а) n199a - 30.5.2013, 18:16

потому что б не всегда 0...

А?

Это значения перемененных по мере выполнения цикла. И они явно указывают на ложность вашего утверждения о том, что 



Да потому что на второй итерации f2 уже не будет нолем.
Вы вообще понимаете, что там цикл? И это не рекурсия, нету никакого "возвращает 3 раза".



Потому что это про-гра-мми-ро-ва-ни-е... 
Делать отдельный блок кода на случай, если b = 0 это тупо. Код в цикле делают таким, чтобы он на любой итерации правильно работал.

Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 30.5.2013, 18:45

Нет, не получается  



Получилось как раз в ходе выполнения цикла. Как видите, x не равно 1.



Гм. Просмотрел Ваши ранние сообщения, слово "тогда" не обнаружено...



А printf Вам знаком? Можно и через printf переписать...



Сожалею, что не правильно Вас понял. Сожалею, что не могу понять Вас правильно  

хотел написать пару слов, но почитав как объяснения умельцев объяснений разбились о стену непонимания результата трех присваиваний...
пока понаблюдаю матч с трибуны)))

Добавлено через 7 минут и 32 секунды
не, скучно в зрителях   

n199a, составьте таблицу значений переменных в конце каждого шага цикла, вручную вычисляя значения
я начну, вы продолжайте

начальные значения
f1=1
f2=0
x=?

 i    x    f2   f1
-------------------
2    1    1   1

когда составите (и тут же, думаю, все поймете), посмотрите что писал вам в самом начале Arantir