Добрый день! Для сжатия текстур в формате DXT Я нашел две библиотеки: squish и nvtt

И в ходе экспериментов обнаружил что nvtt существенно быстрее, я решил написать небольшой тест для наглядности и результаты меня сильно удивили: NVIDIA сжимает текстуры в 15 раз быстрее о_0.

В ходе теста я сжимал несколько файлов двумя библиотеками с различными параметрами качества и выводил в консоль время затраченное каждой либой:


Исходный код

Пораженный результатами я задаюсь вопросом все ли я делаю правильно и почему nvtt настолько производительнее (использование CUDA не существенно влияет на результат)? 

Jeka178RUS, судя по названию nvtt - это разработка nvidia. Логично предположить, что она его оптимизировала.

Может я все таки что-то делают не так?

Jeka178RUS, если не секрет, а разве для тебя это имеет такое сильное значение? Почему текстуры нельзя пожать один раз предварительно?

Я пишу тулзу для работы с текстурами, бывает так что попадаются слишком большие текстуры или размер текстур не степень двойки, тогда в ход идет моя тулза в задачи которой входит распаковка внутреннего формата (много текстур в одном файле), проверка размеров текстур, при необходимости декомпрессия, масштабирование, генерация mip уровней, сжатие и запаковка обратно.

Инструмент конечно не реального времени, но 5 секунд против 60, существенная разница, да и любопытно.

Jeka178RUS, а внутренний формат - это просто типа архива или атлас?

bsa, скорее контейнер, содержит служебную инфу и DXTn данные

тогда используй nvtt и не парься.

bsa, так и сделал, правда декомпрессор все равно использую из squish, так как в nvtt он отсутствует в public API, а лезть за ним в недра библиотеки нет желания.