Модераторы: Daevaorn
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Если атомарный блок заканчивается вызовом, внешней функции, volatile не нужен? 
:(
    Опции темы
leniviy
Дата 23.8.2013, 21:02 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 552
Регистрация: 8.2.2003
Где: Спб

Репутация: 1
Всего: 5



Есть глобальная разветвленная структура, которая используется несколькими потоками. Всё синхронизируется через виндовый CRITICAL_SECTION.
Я полагаю, что использовать volatile не надо:
Компилятор обязан предполагать, что LeaveCriticalSection() читает и пишет в моей глобальной структуре. Поэтому он обязан её проапдейтить перед вызовом функции и не может после вызова функции использовать любые закешированные в регистрах/стеке поля структуры.
Верно?
Не понятно, есть ли для компилятора разница между static и extern глобальными переменными. Например, если переменная static, то внешняя функция её не видит, значит можно оптимизировать. Но Visual C, например, так не делает:

Код

static struct {
    int i;
} st;

int main(int argc, char* argv[])
{
00401000  push        esi  
    printf("a\n");
00401001  mov         esi,dword ptr [__imp__printf (40209Ch)] 
00401007  push        offset string "a\n" (402104h) 
0040100C  call        esi  
    st.i = 0xAA;
    st.i = 0xBB;
    printf("b\n");
0040100E  push        offset string "b\n" (402108h) 
00401013  mov         dword ptr [__fmode+4 (403378h)],0BBh 
0040101D  call        esi  
0040101F  add         esp,8 
    st.i = 0xCC;
00401022  mov         dword ptr [__fmode+4 (403378h)],0CCh 
    return 0;
0040102C  xor         eax,eax 
0040102E  pop         esi  
}
0040102F  ret              


PM MAIL   Вверх
bsa
Дата 26.8.2013, 12:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9185
Регистрация: 6.4.2006
Где: Москва, Россия

Репутация: 63
Всего: 196



Цитата(leniviy @  23.8.2013,  22:02 Найти цитируемый пост)
Верно?
Нет. LeaveCriticalSection() - это всего лишь функция.
volatile очень редко, когда используется в прикладном ПО. В основном, применяется при написании системных программ - когда связь с внешним оборудованием идет через области памяти (т.е. если ты пишешь два раза подряд в одну неволатильную переменную, то компилятора может выкинуть первую запись).

Цитата(leniviy @  23.8.2013,  22:02 Найти цитируемый пост)
Не понятно, есть ли для компилятора разница между static и extern глобальными переменными.

на усмотрение компилятора. но по сути нет в том смысле, который ты вкладываешь в вопрос.
PM   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "С++:Общие вопросы"
Earnest Daevaorn

Добро пожаловать!

  • Черновик стандарта C++ (за октябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика(4.4мб).
  • Черновик стандарта C (за сентябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика (3.4мб).
  • Прежде чем задать вопрос, прочтите это и/или это!
  • Здесь хранится весь мировой запас ссылок на документы, связанные с C++ :)
  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=cpp][/code].
  • Пожалуйста, не просите написать за вас программы в этом разделе - для этого существует "Центр Помощи".
  • C++ FAQ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0474 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.