![]() |
Модераторы: Akina |
![]() ![]() ![]() |
|
current |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 5.5.2009 Репутация: нет Всего: нет |
Имею таблицу в 2000 записей, обрабатываю записи через recordset, во время обработки подтягиваю еще записи по id(из первой) с другой таблицы. Тоесть на одну запись из первой таблицы еще открывается recordset на десяток записей из второй. После обработки все записывается в третью таблицу.
Но дело не в том, что куда и зачем, а почему как только начинается обработка, за секунду в третью результирующую таблицу записывается около 60 записей на 2-й секунде 50зап, 3 сек - 8 записей, и все, так до конца обработки за секунду записывается всего по 8 строк. Почему скорость обработки падает? Access 2003. Результирующая таблица изначально пуста. |
|||
|
||||
Akina |
|
|||
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 30 Всего: 454 |
патамушта гладиолус... Мы даже по фотографии не лечим. Тем более - по описанию фотографии... -------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
current |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 5.5.2009 Репутация: нет Всего: нет |
Все что я хочу услышать, это возможные варианты ответов.
1. Такой проблемы в Access нет. Количество однотипных обработанных данных в единицу времени не зависит от количества записей в таблице. Ищите проблему в коде. 2. Да такая проблема есть она связана с тем то и тем то решение такое. Это сообщение отредактировал(а) current - 3.9.2013, 14:33 |
|||
|
||||
Akina |
|
|||
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 30 Всего: 454 |
Описанное - возможно. Можно придумать не одну причину, и каждая лечится своим способом - если лечится.
Но я сомневаюсь, что найдутся желающие заниматься пустым теоретизированием. На форумах обычно решают конкретные практические проблемы. Впрочем, подождите, вдруг да повезёт... -------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
current |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 5.5.2009 Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо. Проблема решена предварительной сортировкой по полю которое указывает на две разные обработки.
Есть инфо которое у всех записей обрабатывается одинаково и есть поля которые обрабатываются немного по разным алгоритмам. По времени обработки алгоритмы ни чем друг от друга не отличаются. Предварительно я отобрал схожие записи и прогнал их в таком же количестве 2000, результат 130 записей в сек до конца обработки, потом так же с записями под другой алгоритм результат тот же 130 зп/сек. Решение - сортировка, теперь все обрабатывается до конца со скоростью 130 зп/с даже больше чем при начале обработки не в сортированном recordset. |
|||
|
||||
Akina |
|
|||
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 30 Всего: 454 |
В таком случае попробуй использовать стандартные методы ускорения поливариантных обработок - типа перехода на статические переменные, разреженные массивы и строки фиксированной длины.
-------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "MS Access" | |
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Akina. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | MS Access | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |