VPF::Где copyconstructor? - Форум программистов

vitlic

Дата 22.2.2007, 02:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 22.2.2007
Где: где home(){return где="тут"}

Репутация: 1
Всего: 1

Всем привет!

Никак не могу понять куда пропал вызов копиконстрактора, может кто объяснит?!

Temp.h

Код


#include <iostream>

using std::ostream;
using std::endl;
using std::cout;

class Int
{
    friend const Int operator*(const Int & lhs , const Int & rhs);
    friend ostream & operator <<(ostream &,  const Int &);
public:
    Int(int i=0):num(i) { cout << "Constructor" << endl; }
    Int(const Int & rhs):num(rhs.num) 
    { cout << "CopyConstructor" << endl; }
    ~Int() { cout << "Destructor" << endl; }
private:
    int num;
};

ostream & operator<<(ostream & os, const Int & rhs)
{
    os << rhs.num << endl;
    return os;
}

const Int operator*(const Int & lhs , const Int & rhs )
{
    return Int(lhs.num*rhs.num);
}

main.cpp

Код


#include "Temp.h"

int main()
{
    Int i(100);
    Int j(2);
    Int k(i*j);   // Как я понимаю тут должен быть вызов двух конструкторов
                      // Обычного в operator* и конструктора копии
    return 0;
}

VS2005 выдает:

Код


Constructor
Constructor
Constructor
Destructor
Destructor
Destructor

Кстати если изменить код operator* на:

Код


const Int operator*(const Int & lhs , const Int & rhs )
{
    Int temp(lhs.num*rhs.num);
    return temp;
}

нет никаких проблем:

Код


Constructor
Constructor
Constructor
CopyConstractor
Destructor
Destructor
Destructor
Destructor

пы.сы. Во время постинга кажись догнал, может это из-за оптимизации?

nickless

Дата 22.2.2007, 02:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Гентозавр

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2976
Регистрация: 29.8.2005
Где: Germany

Репутация: 19
Всего: 181

Скорее всего компилер инлайнит operator* на строчке Int k(i*j);, попробуй выключить оптимизацию

--------------------

Real men don't use backups, they post their stuff on a public ftp server and let the rest of the world make copies
- Linus Torvalds

vitlic

Дата 22.2.2007, 02:40 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 22.2.2007
Где: где home(){return где="тут"}

Репутация: 1
Всего: 1

Цитата(nickless @ 22.2.2007, 02:22)

Скорее всего компилер инлайнит operator* на строчке Int k(i*j);, попробуй выключить оптимизацию

Пошарил немного в студии, но не нашел, где ее выключают..
Скорее всего, насчет inline, ты прав.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал(а) vitlic - 22.2.2007, 02:41

SaDFromSpb

Дата 22.2.2007, 15:17 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 263
Регистрация: 5.4.2006
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 3
Всего: 3

Попробовал на gcc собрать без оптимизации и с флагом -fno-default-inline. Не помогло =)
Дело, может быть, и не в этом. Ведь в данном случае копирование совершенно излишне...

--------------------

"За исключением части, касающейся потоков, библиотека Loki написана на стандартном языке С++. Увы, это означает, что многие современные компиляторы не смогут работать с ней в полном объеме." (А. Александреску. Modern C++ design. 2001)

Daevaorn

Дата 22.2.2007, 15:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2155
Регистрация: 29.11.2004
Где: Москва

Репутация: 51
Всего: 70

Да, тут просто оптимизация. Вот этот объект Int(lhs.num*rhs.num) легко и изящно превращается в k

Fazil6

Дата 22.2.2007, 15:41 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1653
Регистрация: 3.5.2006
Где: Минск

Репутация: 35
Всего: 60

стандарт разрешает компиллятору преобразовывать программу с целью исключить порождение временных переменных и обращения к конструктору копирования. Большинство компилляторов С++ именно так и делают.
копирайт Дьюхерст.

vitlic

Дата 22.2.2007, 18:37 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 22.2.2007
Где: где home(){return где="тут"}

Репутация: 1
Всего: 1

"Подобно всем языкам программирования, C++ позволяет разработчикам компиляторов применить оптимизацию для повышения производительности генерируемого кода, и, как оказывается, в некоторых случаях вызовы конструктора и деструктора возвращаемого operator* значения можно безопасно устранить. Когда компилятор пользуется этой возможностью (а часто он так и поступает), ваша программа продолжает делать то, чего вы от нее хотите, и даже быстрее, чем ожидалось. " Мэйерс

Я стормозил немного, рассматривал пример из его книги, написал код дабы проверить некоторые нюансы и застрял пытаясь понять почему так происходит, а ответ был в следующем параграфе smile

Отсюда вывод при чтение книг, в начале нужно дочитать, а потом уж проверять smile

2 Fazil6:
Кто такой Дьюхерст? Советуешь почитать?

Fazil6

Дата 22.2.2007, 19:50 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1653
Регистрация: 3.5.2006
Где: Минск

Репутация: 35
Всего: 60

Цитата(vitlic @ 22.2.2007, 17:37

)

Кто такой Дьюхерст? Советуешь почитать?

хуже не будет. однозначно

vitlic

Дата 22.2.2007, 20:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 22.2.2007
Где: где home(){return где="тут"}

Репутация: 1
Всего: 1

Fazil6  пасиб за наводку, при поиске в яндексе нашел:

"..Особые благодарности Бьярну Страуструпу за постоянную помощь и поддержку и за прекрасный язык, который он подарил  нам, а  также Стивену Дьюхерсту (Stephen Dewhurst),который так  много помогал   мне   при  освоении  С++.."
Это из предисловия "С++ для начинающих"  Липман
видать стоит почитать!

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »