Модераторы: Alexeis
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Оценка качества аудио кодеков 
:(
    Опции темы
podval
Дата 9.12.2004, 15:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Где я? Кто я?
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 3094
Регистрация: 25.3.2002
Где: СПб

Репутация: нет
Всего: 62



Надо сравнивать кодеки по качеству. Какие существуют для этого методы?
Если это аналитические методы, то какие применяются критерии, показатели?
Если это субъективные методы, то какие формальные процедуры они включают?
PM WWW ICQ   Вверх
podval
Дата 20.12.2004, 14:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Где я? Кто я?
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 3094
Регистрация: 25.3.2002
Где: СПб

Репутация: нет
Всего: 62



Если кому-то приспичит такое - Rightmark Audio Analyzer
PM WWW ICQ   Вверх
Snowy
Дата 6.1.2005, 13:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 11363
Регистрация: 13.10.2004
Где: Питер

Репутация: нет
Всего: 484



1. Акустический анализ - требуются хорошие ушки.
2. Спектральный анализ - математика, но т.к. искажают все не losless кодеки, то по спектру трудно оценить, какой результат наиболее близок по слышимости с оригиналом.
Подробно можно почитать об этом на http://www.websound.ru/
По этой теме там много информации и готовых анализов.
IMHO MPplus (mpc) наиболее качественный кодек.
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Работа со звуком | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0442 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.