Возникла такая проблема...
Есть класс, в нём есть переменная X, которая изначально была типа Y, но преобразована в Object. Тип Y записан в переменной Z типа System::Type. Так вот, мне надо как то преобразовать из Object в Y. И надо именно динамически... То есть просто написать (String*/DateTime*/...)X (к примеру) я не могу, потому что не знаю какой тип нужен, это записано в переменной.[s]

P.S. пишу в 4 часа ночи, так что извиняйте если бред... ))

Попробуй покопать в сторону System.ComponentModel.TypeConverter. Может быть, это поможет.
Хотя я думаю, что поскольку C++ (так же как и C#) - это строго-типизированный язык, и если у тебя метод принимает string, то object ему никак не передашь - надо приводить к нужному типу.
Я так думаю, единственный метод - это объявлять параметры как object.

Это сообщение отредактировал(а) arilou - 31.12.2004, 15:25

Код

DateTime dt = DateTime.Now;  DateTime d2;  object o = dt;  if(o is DateTime)  {   d2 = (DateTime) dt;   Console.WriteLine(d2);  }

Domestic Cat спасибо, это уже ближе )) Но это всё-таки не совсем динамически... Можно написать множество if'ов, но всё равно я не могу предвидеть какие классы туда будут запихиваться. Ведь не только стандартные классы, а ещё и мои собственные (или не мои даже))...

А так ли уж нужно такое преобразование типов?
Как я все это понимаю:
1) Существует переменная, тип к-й преобразован из типа Y в тип Object;
2) Заранее неизвестен тип переменной, однако нам требуется с ней работать;
3) Исходя их того, что мы не знаем, что скрывается под типом Y, мы можем вызывать лишь самые "общие" методы, к-е есть у некоторого множества классов.
Возникет вопрос - нафига нам тогда обратное преобразование? Ведь можно использовать рефлексию.
Что-то типа:

Код

.. using System.Reflection; ..   DateTime dt =DateTime.Now;   object o =dt;   Type myType =o.GetType();   MethodInfo myMethod =myType.GetMethod("ToLongDateString");   Console.WriteLine(myMethod.Invoke(o, null)); ..

Разве мы не получим ту же функциональность? Мы вызываем методы класса Y, не преобразовывая Object в Y.
..
Или я что-то не так понял?

Нет, вообще то я хотел в дальнейшем передавать объект X в некую перегруженную функцию не как Object, а как тип Y... Уже сомневаюсь, возможно ли такое...

Ох, ну в таком случае приходит на ум лишь вариант Domestic Cat'a..

Я так подумал... не буду я идти по пути который мне пришёл в голову в несколько часов ночи ))
Сделал нормально