Всем привет.

Нужно небольшое пояснение.
Есть интерфейс IMyInterface в котором объявлено одно поле X.
Есть реализация интерфейса Class1, который содержит данное поле X + добавлено поле с именем Y.

И есть Class2 в котором в методе My создаются экземпляры класса.
В первом случае есть доступ к полю Y, хотя не должно быть? Во втором случае нет доступа как и ожидалось.

В чем проблема?

Первый вариант использует class initializer, которому абсолютно всё равно, как ты объявишь переменную - хоть object; зная о классе и его свойствах, он даёт возможность проинициализировать всё, что возможно.

А как тогда можно сделать так, что бы при сериализации объекта, поле Y было скрыто?



Добавлено через 2 минуты и 38 секунд
Очень нужно скрыть это поле. Иначе держу два класса с разными наборами полей:(

можно так:


IMHO
но, скорее всего это больше похоже на косяк, который может вылезти в дальнейшем. Кто то должен всегда помнить, что хоть класс и приходит откуда-то и десериализуется, но все равно в нем есть поля которые никак не заполняются в этом процессе и их кто то должен будет заполнить.

Сериализатору тоже абсолютно не интересно, как ты объявил переменную - это, вообще, не так и много кого волнует. Свойства как были у экземпляра. так они и остались, а сериализатор твой, почти уверен, работает с публичными свойствами.
Судя по документации, ты можешь использовать JsonIgnoreAttribute или NonSerializedAttribute, чтобы исключить свойство из сериализации.

Опоздал 
Согласен, что попахивает чем-то дурным.

Это сообщение отредактировал(а) mihryak - 15.10.2014, 11:07

[NonSerialized] не работает с свойствами, ему нужны переменные. 
По крайней мере у меня ругается, если так написать:



для свойств еще подойдет [DataContract]/[DataMember]

Всем спасибо:)