Доброго времени суток!

Подскажите, какие средства программирования сейчас считаются современными и перспективными, т.е. чем лучше овладеть? Я немного знаком с Delphi, потом перешёл на С++ Builder, сейчас начинаю подозревать, что C++ Builder 6, к которому я давно привык - это архаизм. Возникает вопрос: что лучше изучить, чтобы потом опять не переучиваться? Из языков высокого уровня предпочтение однозначно отдаю С/С++. Что сейчас используется для создания приложений? Какие программные технологии в ходу? Интересует в том числе и создание пользовательского интерфейса. В основном собираюсь писать под Windows, но не исключаю изучения кроссплатформенных средств.

Спасибо за внимание.

В таком случае нужно отдавать предпочтение С# а не

а писать исключительно в студии. ИМХО


У QT очень хорошие плагины для той же студии

Спасибо. Правда C# меня всегда смущал необходимостью наличия у пользователя .NET. Всегда раздражало, когда маленькая утилитка вдруг начинает требовать установки более свежей .NET. Правда это давно было, времена таки поменялись?

Ну сейчас .net идет в состав оси, и большинство программ на нем и работают. .net 3.0 идет с вистой, .net 3.5 с семеркой, 8 и 8.1. .net 4.5 с 8, и .net 4.5.1 с 8.1

Маркетинговый миф. Если С++ с каждым релизом становится лучше, то C# только хуже. C# - это уже не язык, это так, помойка "фич".  C++ изначально Бьярне, конечно, тоже накидал, что называется, "на коленках", но потихоньку дело движется в правильном направлении. C# же, изначально калькированный с Java и Delphi, сейчас уже просто бездумная свалка всего, что потенциально могло бы быть полезно при решении определённого круга задач.

И да, этой помойной куче, как и всему .NET, недолго осталось. 12 лет уже технологии. Это перебор даже для Мелкософта. Пора "скидывать". И дело уже пошло, хоть и не полным ходом. Разговорчики о ренессансе C++, Gong Native там, то сё. Потом JavaScript нарисовался на горизонте, а теперь решили ядро .NET заопенсорсит. Все эти жжжжж неспроста. MS планомерно "умывает руки".  


Ты спокойный парень я смотрю. (с)  


Вот С++ и "ковыряйте".  


Каких конкретно приложений?


Пользовательский интерфейс надо делать либо нативными средствами под каждую ОС, либо на Qt. Каких-то других вменяемых альтернатив не видел. Разве что wxWidgets. А ну да, так то ещё на Java можно, но это уже другая история...

Добавлено через 6 минут и 11 секунд

C# не этим должен смущать, а тем что в язык насильно пихают "фичи", которые в нём хочет видеть "коммунити", которое, в свою очередь, чуть менее чем полностью состоит из недообразованных "индусов" и прочего рода ПТУшников. Такой подход к развитию языка я бы назвал "языковой проституцией".

Добавлено через 7 минут
Ой, а давайте это сразу в холивары.  

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 24.11.2014, 17:21

Хотел возвразить по паре моментов, но прочитал эту строчку и передумал  

Эх, Винград уже не тот...   

Мысль дельная, ибо различных мнений должно быть много, что поможет лучше понять все плюсы и минусы.
Всё же хотелось бы понять, а на чём писать под виндой? Я вот как не крутил, а выходит, что самый простой и современный способ - это C# + WinRT компоненты, написанные на языке, который удобен программисту. Но я пока только на стадии исследования, т.е. ещё ничего непоправимого не сделал. 
По поводу кроссплатформенности Qt. Меня терзают смутные сомнения. Если с виджетами было всё ясно - на Windows + Linux всё работало с минимальными изменениями. То вот программы с использованием QML, судя по отзывам, требуют более тщательной проработки и пока уступают пргограммам, использующие нативные инструменты для мобильных устройств.

Наверное, имелось ввиду всё-таки "под винду". Т.е. речь в первую очередь шла о целевой платформе. Понятно, что "под винду" и пишут обычно "под виндой", но это уже дело десятое.

И тут, для начала хотелось бы понять, зачем вообще писать под винду?  Особенно актуальным этот вопрос выглядит в контексте первого сообщения темы, в котором явно обозначено, что речь пойдёт о "современных и перспективных" средствах программирования, которых на вышеобозначенной отсталой и бесперспективной ОС кот наплакал.  


А на C# что? Логика? А что мешает написать эту логику на том же языке, на котором пишется GUI? Если я правильно нагуглил, то C++/CX осилит и то, и другое.


Почему "было" то? С ними по-прежнему всё ясно. Пишите и наслаждайтесь. На QML никто переходить не заставляет. 


Что-то у вас какая-то каша в сообщении. Начали с десктопа, и вдруг стали за мобильные устройства рассуждать.  

kemiisto, у тебя такие посты, что пора сменить котика на аватаре на такого  

Потому что заказчики используют Windows как основную ОС. Всё что далее, очень толсто.

Да, однако, как мне кажется, код в части GUI будет выглядить поприятней, если его писать на C#.


Поясню, в связи с тем, что рынок мобильных устройств развивается и постоянно расширяется, появляются новые требования по реализации GUI. Таким образом приходиться выбирать инструменты, позволяющие реализовывать GUI как на десктопе, так и на мобильном устройстве.

Никого не слушайте...  
Переходите просто на последние версии C++ Builder(а) и переучиваться не придется и с мобильными технологиями сможете работать играясь  и будет вам счастье...     

Кстати, тоже вариант. Если оставить в стороне мышкокликанье, которое не обязательно использовать, то там в последних версиях (начиная с XE5, вроде) используется нормальный компилятор (Clang). Правда, это только для Windows 64-bit, с 32-bit они никак не допилят, если вообще пилят. 

Любой должен изучить за час, если буден необходимо.