Здравствуйте. не могу понять следующий момент: имею 2 класса

и


при этом реализация всех методов(их много) одинаковая, за исключением openXL и readCell. Как можно написать что бы не дублировать код? //пожалуйста сильно не пинайте, че то туплю не могу сообразить, спасибо ))

Виртуальные функции + наследование не подойдут?

я так и хотел. базовый класс реализует все общие функции, а наследники только openXL и readCell. т е:


но похоже проблема в том, что я нифига не понимаю как использовать наследование(((

А где код наследника-то?

Я так думаю:
Поскольку в Вашем случае деструктор производного класса целиком полагается на деструктор базового класса, то можно и не делать его виртуальным.

Спасибо, вопрос решен.
оказалось все просто.

методы которые вызываются из конструктора базового класса являются методами этого класса. но если вызывать метод (но не конструктор ) через указатель на класс-наследник, то все работает как нужно.


если создать наследника и переопределить read() на qDebug()<<"Child";

то создав обьект выведет :
"Base"
"Base".

а если вызвать child.read_all():
"Child"
"Child"

Я был дико удивлён, когда узнал, что это не так в C++ Builder'е, причём только для классов-наследников TObject. Для остальных (обычных) классов Builder вёл себя как и положено: в конструкторе - свои функции, в других функциях - наследника (вернее, по виртуальной таблице).