Здравствуйте.
Помогите решить задачу, если класс с шаблонным методом:Данный метод можно уточнить при вызовеа как уточнить шаблонный конструктор?Можно конечно передать его в качестве аргумента: но это не удобно, т.к. нельзя установить значение по умолчанию

Сделай один отдельный конструктор по умолчанию.


...

я пока так и сделал, но что если конструктор сложный, или их и так уже 5 штук, перегрузив их будет уже 10.
может можно как то раскрыть конструктор, например оператор == можно раскрыть как:


Это сообщение отредактировал(а) Ivan. - 14.8.2015, 20:57

Синтаксис дефолтного это сильно не изменит.



Дефолтный конструктор всегда один.

В общем, по-моему нельзя, но вариант с передачей какого-то вида значения, связанного с этим типом, по-моему решает всё.

Откровенно говоря, вызывает сомнения сам дизайн...

Какой смысл в инициализации класса только типом? Может, тогда имеет смысл сделать шаблонным сам класс?

мне нужно модифицировать все конструкторы, а не только дефолтный.
Сам класс не должен быть шаблонным
Потребность такая. мне не нужен объект, мне нужен только тип.
Я понимаю, что цель не понятна, т.к. это вырвано из большого кода.
приведу пример побольше:

По-моему пример стал еще запутаннее ))

Спасибо за помощь. я понял, что это не получится. вариант передачей указателя решает задачу, просто он не совсем удобен.

Ivan., члены шаблонного класса не нуждаются в уточнении по одиночке, так как весь класс конкретизируется с одними и теми же типами-параметрами в декларации каждого своего экземпляра, или указателья на экземпляр. А с ним конкретизируются и все методы, конструкторы и деструкторы. Шаблон то всё равно абстрактен на столько, что не толко именованных экземпляров, но даже безымянных экземпляров производных классов иметь не может, на основе его сначала надо создать более конкретный класс, а потом уже его экземпляры.

Добавлено через 1 минуту и 29 секунд
Нда. Местоимение "их" что то перегрузит и при этом чем то будет. Учите русский, господин товаришь.

Добавлено через 3 минуты и 26 секунд
Ну ты уж определись.

Первое иестоимение их относится к существительному, предшэствующему местоимению, второе -- указывает на тожэ, что и первое.

 Конструкторов ужэ пять штук, и перегрузив конструкторы, их станет 10.

Вообще, если бы ты попробовал сделать то, что человек просил в качестве примера, то вопросы и проблемы были бы тебе очевидны.

И в связи с этим возникает вопрос -- какого хера ты лезешь поучать людей в топик, из которого тебе понятны в лучшэм случае отдельные слова, да и то не все?