Всех приветствую!
Есть такая таблица с приключениями


Данных в таблице будет не много, примерно 100-200 записей
Транзакции не использую, данные меняться будут раз в год..
Таблица предназначена только для чтения и формирования текущих приключений игрока.
Поэтому использую MyISAM


Этот запрос дает последний остров на текущей карте текущего акта игры. Таким образом узнаю, что пора менять карту и потом пора менять акт на следующие.
explain выдает, что индекс не используется

Если заставить использовать индекс


почему не используется оба индекса, а только Мап?
При использовании движка InnoDB используется индекс Мап автоматически, указывать форс не нужно...
Если использовать объединенный индекс

все равно база не использует его добровально, а только принудительно...
Кто сталкивался? как поступить в этой ситуации?

Зачем тебе вообще индексы тогда ?

Для одного условия (связывания или отбора - неважно) может использоваться только ОДИН индекс. 
Для показанного запроса оба индекса (и `Act`, и `Map`) скорее всего бесполезны. Они вряд ли высокоселективны (что и показывает их игнорирование), а при селективности менее ~20% сканирование таблицы дешевле использования индекса.
В то же время если создать составной индекс по этим полям, например

то он будет высокоселективен (с учётом озвученных данных - менее 1%), и практически наверняка будет использоваться в запросах указанного типа. Кстати, при этом наличие отдельного индекса по полю Act практически потеряет смысл.
Для конкретно показанного запроса ещё более выгоден индекс 

поскольку он является покрывающим, и для выполнения этого запроса обращения к таблице вообще не требуется.

Ну в общем вы подтвердили, что мои опасения напрасны, как и в первом ответе, с малым количеством записей, так и во втором с объединенным индексом.

Меня больше интересовало. почему же база не использует индексы автоматически?

Сервер (не база) использует индекс только тогда, когда это выгодно. В данном случае это НЕ БЫЛО выгодно - посему индекс не использовался.