Могли ли США уменьшить масштабы катастрофы?
http://www.isra.com/news/?item=42412

Во многих пострадавших странах (островах) вообще нет служб экстренного реагирования. И там действительного некого предепреждать. А попытки предупредить были. Не этим агенством, а теми кто уже пострадал, ведь цунами распростронялся не за один час. И когда волны накатывали на своих последних жертв, уже многие страны знали о первых. А простое предупреждения и просьба уйти подальше от океана(пляжей) спасло бы тысячи.

Но, конечно же, это ни в коей мере не снимает ответственности с Денверского агенства по землетрясениям. Можно, если подумать, сказать что на них её никто и не возлагал, но я считаю что предупреждение такой катострофы, это дело наивысшей важности и в таких случаях нужно желать всё, дабы спасти людей.

Просто такую систему надо создавать... Представь себе, ты оператор, сидишь за компом, к тебе приходит сигнал - сейчас в Кении или Гватемале развалится всё на хрен - вот конкретно твои действия - куды ты будешь звонить 01 или 02 или в Гватемалу? А там кому? Чтобы любая система работала она должна быть отлажена и приспособлена под эти нужды.... Мало того - идиотов звонить куда ни поподя всегда хватает. Кто знает об этом Денверском центре? Вот например спит Лужок в Москве - звонят ему среди ночи и говорят - мы тут из Денверской лаборатории звоним, у Вас там через час землятресение Москву на хрен разрушит. Что делает Лужок? Правильно - тупо смотрит на часы, потом звоник к начальнику ментовски или СБ и спрашивает какой кретин ему звонил - примерно через 40 минут выясняют что действительно звонили из Денверской лаборатории, потом выясняют а можно ли ей верить, или завтра он будет посмешищем номер один в России, гдето минут за 5-10 до землятресения наконец становится очевидно что это не розыгрышь и не шутка, а всё серьёзно - Лужок звонит Путину и Шойгу... Как раз вовремя чтоб успеть выскочить из дома на газон... Эффективность не большая чем если рядом с оператором повесить рельсу - пусть колотит в неё, проку будет столько же, а люди хоть за зря дёргаться не будут...

Я тут по случаю такого дела посмотрел серию National Geographic посвящённую цунами... Много интересного почерпнул, особенно о системах оповещения. Реально работающая система оповещения есть только в Японии - т.е. не только сейсмостанции, но и визуальные мониторы, радары, специальные службы эвакуации, разработанные правила эвакуации, тренировки местных жителей, убежища и т.д. и т.п. Несмотря на неоднократные опустошительные цунами в Калифорнии - такой системы в США нет... Максимум что может быть сделано - сейсмостанция сообщить губернатору о землятресении - это реально мало что даёт...

Второй момент - невозможность предсказать силу цунами. Там какие-то очень сложные факторы. Приводили 2 примера - рядом с Японией было 2 очень небольших землятресения с интервалом в 10 секунд на расстоянии полусотни километров, 2 волны сошлись вместе как раз в месте нахождения острова - интерференция - волна в несколько десятков метров практически полностью уничтожает город. Второй случай уже на моей памяти - 1999 год, в 300 км. от Калифорнии сильнейшеее землятресение более 8 балов, было эвакуировано хрен знает сколько народа, затрачены миллионы... реальная волная цунами - 6 дюймов высотой...

И выходит что следить за этим реально интересно только под микроскопом, а на практике... Жаль...

Цитата(Vach @ 2.1.2005, 17:38)

И выходит что следить за этим реально интересно только под микроскопом, а на практике... Жаль...

не совсем, наука движется. Как по мне, то сейчас есть 3 перспективных момента:

1) Это говорили в National Geographic - ставить в сейсмозонах буйки, которые будут измерять непосредственно высоту волны цунами, это только-только внедряется, пока нет, т.е. сейсмические толчки то регистрируют, а высоту и энергию цунами нет.

2) Слежение со спутников - не время от времени случайно засекать, а именно централизованные и специализированные системы слежения, с интеграцией информации от сейсмоцентров

3) Компьютерная обработка, рассчёт интерференции, рассчёт погашения энергии и т.п. факторы, думаю, что современных мощностей уже должно хватать для качественного обсчёта.


Ну и конечно всем этим мерам будет грош цена, если в странах имеющих побережье не будет налажена система как в Японии - отлаженная и чёткая система мер при угрозе цунами - планы эвакуации, тренировки населения и вообще вся инфраструктура со специальными службами...

Пришло в рассылке, выкладываю как есть.

Мы вас предупреждали...
Главный вопрос, который возник сразу: можно ли было заранее предупредить тех, кто загорал на пляже или бродил по вмиг обмелевшему дну? Ответ один: да.
До Таиланда волна шла около 50 минут, до Цейлона -- около часа, до Мальдивских островов -- часа три. Сразу же после суматранского землетрясения организация Договора о запрещении ядерных испытаний предупредила некоторые азиатские страны, в том числе Индонезию и Таиланд, о приближении цунами. Об этом заявил представитель венской штаб-квартиры организации.
Также через 20 минут после толчков, по утверждению представителей Американской администрации по исследованию океанических и атмосферных явлений, был готов бюллетень, который по электронной почте отправили властям Индонезии.
И российские эксперты МЧС, и американские ученые, посмотрев на сейсмические карты, информировали об этом нужный центр ООН.
Но судьба всех посланий осталась неизвестна. Возможно, власти азиатских государств не узнали о них, так как не нашлось специалистов по этому вопросу. Хотя, по сообщениям таиландской газеты, главные метеорологи страны через несколько секунд после землетрясения уже собрались на чрезвычайное заседание. Представив, какие убытки туризму принесет эвакуация 100-процентно заселенных отелей, они решили не поднимать тревогу, ведь за 300 лет в Таиланде не было опасных наводнений. К тому же эксперты посчитали силу толчка завышенной.
И даже за 15 минут до волны, когда, по всем мировым стандартам, правительство должно обратиться к населению, не прозвучало ни слова. Пугать главных золотых куриц -- европейских путешественников -- так не хотелось...
Сейчас в Таиланде и Индонезии созданы комиссии по расследованию "умолчания", а на международной конференции в Джакарте 7 января страны обсуждали, что делать дальше. Официально главной причиной того, что цунами унесло столько жизней, назвали отсутствие системы предупреждения и оповещения о цунами. Ее нет просто потому, что раньше в Индийском океане ничего подобного не случалось. Такая система из сейсмографов, приливных датчиков и глубоководных бакенов действует в бассейне Тихого океана, где происходит около 80% всех крупных землетрясений.
Опасения о цунами высказывались и раньше. В 1997-м сейсмолог из штата Юта Рон Харрис предсказал землетрясение в бассейне Индийского океана к западу от Суматры мощностью 8 баллов. Он опубликовал свою статью в индонезийском журнале, но никто не заинтересовался его прогнозом. Повторная публикация в 2002-м также осталась без внимания. Харрис обращался к индонезийскому правительству с предложением усилить здания на берегу и насадить побольше пальм у береговой линии, чтобы создать "сеть для ловли цунами". Как показала жизнь, пальмы действительно спасли многих.