Изучаю с++, поэтому вопрс может быть наивным...
Вот такой код:


В консоль пишет пустую строку. Но если расскоментировать "return p=str", то выводит "9". Объясните, пожалуйста, почему так, по моему представлению о мире результат должен быть одинаков.

Это сообщение отредактировал(а) cia - 7.4.2016, 00:40

Что так, что эдак - так поступать нельзя: str - это локальный массив, создаваемый в стеке, и после выхода из функции его больше нет. Да, память может остаться не поврежденной (какое-то время) - но это как раз плохо - ошибка не сразу выплывет.

Словом, выводить из функции ссылки или указатели на локальные переменные категорически нельзя.

Вы вернули из функции foo указатель на локальную переменную, которая была разрушена при выходе из функции. Так что вам очень повезло, что


Добавьте слово static перед  char str[5];, будет работать

а используете конструкции Си (кстати, в перемешку с Си++).
Пользуйтесь std::string для строк. И никаких "сырых" указателей.

На Си++ Ваш код выглядел бы так

Большое спасибо за ответы, разобрался что к чему.
Что бы не плодить темы с подобного рода вопросами, задам ещё один тут...

Вот такой простенький код (всё лишнее убрал):


Если использовать первый конструктор (который закоментирован), то работает как надо. Но со вторым компилятор ругается:
assignment of function 'StringsWork story()'
cannot convert 'const char [26] to 'StringsWork()'

Мне не понятно поведение компилятора, разъясните, пожалуйста. Что это за приведение типа к StringsWork, ведь в обоих случаях должен "срабатывать" перегруженный оператор "=", которй ожидает параметр char* и который ничего не должен возвращать. Тоесть в строке
story="asdf";
Реального присвоения адреса не происходит, а происходит вызов метода "operator =". Разве нет?

Это сообщение отредактировал(а) cia - 9.4.2016, 13:47

Это - объявление фунции, с именем story, которая возвращает StringsWork.
Это называется Most Vexing Parse

Если честно, понятней не стало   
Я пишу так:

Теперь story - это StringsWork*. Но проблема всё та же, на этой строке:


Тут компилятор ругается, что не может привести const char* к StringsWork*, как будто не замечая перегруженный "operate =".

В языке есть правило - если что то похоже на объявление функции, то это и есть объявление функции. StringsWork story(); похоже на прототип (объявление) функции с именем story и без параметров, возвращающую экземпляр класса StringsWork. Т.е. это именно объявление функции, а не переменной story типа StringsWork с пустым списком параметров конструктора.


Правильно ругается, и перегрузка не поможет - вы же перегрузили оператор для класса, а не для указателя на класс. Делайте так:

Спасибо за разъяснение. При помощи поддержки гугла разобрался что к чему ))