Почитал форум на эту тему и понял вашу проблему, ребята.
Вы не были на aimatrix.nm.ru зайдите, почитайте - очень просветляет мозги.
К АДИНАМ: это не реклама др. сайта. т.к. на сайте нет форума, это просто сайт новостей посвященных искуственному интеллекту, тем более, это не мой сайт, но на мой взгляд объективно очень хороший ресурс. Так что отнесите это к полезным ссылкам.


Так вот:

Практический аспект.

Проблема, создания умного чатера (далее УЧ) в следующем.

Первое: Когда общаются живые люди, они мыслят, представляют себе какие-то образы, звуки, вкусы и т.п. Это доказано экспериментально (вспомните себя когда вы разговариваете про вкусную еду или секс).
А УЧ нечем оперировать, он никогда этого не ощущал. Ему не объяснить никакими словами что солнце красное и может быть оранжевое, но никак не синее. и т.п. Мы мыслим образами, сопоставляя их проводя аналогии.

Второй момент: Мало просто отвечать на вопросы, мы поддерживаем разговор благодаря ассоциациям и аналогиям. (Начинаем говорить о погоде, заканчиваем рестораном :-) ). Потому что у нашего разговора есть цель и мы можем горя о погоде вспомнить шторм на море, потом как мы отдыхали на море, прогулку на катере, на лошадях, а вот у моей бабушки была лошадь, а у нас был хомяк умный и т.п. Мы используя аналогии и ассоциации ведем линию разговора.
А УЧ никогда не был на море, он с трудом "представляет", чем отличается лошадь от хомяка, у него нет образной памяти и пр.


Теоретический аспект.
Искуственный интеллект невозможно создавать по отдельности.
Только совместные разработки распознавания образов, речи, неформальной логики и пр. чувств человека могут дать ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ искуственный интеллект.
Искусственным нителлектом не может стать только программа, хотя она как раз самое важное. Нужны рецепторы. через которые "организм" может получать информацию о внешних раздражителях, сопоставлять их, оценивать и проводить самостоятельные эксперименты.
Разработывая "интеллект" по отдельности мы можем получить результат, но не в том понимании в котором мы себе представляем.
Например один рецептор - бактерия.
1000 рецепторов - простейшее ракообразное. У него тоже есть какое-то поведение, ограниченное сложностью своего организма, но мы не называем это интеллектом в привычном понимании этого слова.
Обратите внимание, на людей, скажем лишенных зрения от рождения. Как они думают, когда они научились говорить и какие у них цели в жизни.
Т.е. организм и вид его интеллекта полностью зависит от сложности и организации его органов чувств. А программа, как раз может быть одинаковой, просто входные данные будут разные, а следовательно и результат.

Итог:
Теоретический аспект: полистайте aimatrix.nm.ru
Практический аспект: Все о чем вы говорите "о мыслях в виде лучей" и пр. попробуйте реализовать или хотя бы представить как это можно реализовать и возможно вы сами ответите на свои вопросы.

Это сообщение отредактировал(а) Bes - 28.1.2005, 08:39

В конечном итоге все что мы полуаем от рецепторов потом ложится в память, а уж по памяти нас железки делают в легкую. Вместо рецепторов можно снабдить чат-бота готовой базой ассоциаций, знаний и т.п. инфрмационной накачкой, да и способов накопления знаний для машин придумано немало, в частности для экспертных систем.

Не спорю! Но с этой точки зрения нужно придумать способ хранения этой "памяти" и главное механизм ее использования.