Мобильники приводят к мутации генов

Радиоволны от мобильных телефонов повреждают клетки в организме человека и изменяют его ДНК. К такому выводу пришли ученые, работающие над проектом Reflex, цель которого — исследование воздействия мобильных телефонов на человеческий организм.

В ходе проекта под названием Reflex двенадцать исследовательских групп из семи европейских стран на протяжении четырех лет изучали воздействие излучения мобильных телефонов на клетки животных и человека. Исследование координировалось немецкой группой Verum и почти полностью финансировалось Европейским союзом. Как сообщает Reuters, несмотря на вывод, что электромагнитное излучение повреждает ДНК в лабораторных условиях, ученые не смогли однозначно доказать, что мобильники угрожают здоровью человека в реальной жизни. Они считают, что для подобных заключений необходимы дальнейшие исследования вне стен лаборатории — на животных и людях-добровольцах.

В то же время, в отчете проекта Reflex рекомендуется использовать мобильный телефон лишь в случае острой необходимости, особенно это касается детей. «Мы не хотим устраивать панику, однако меры предосторожности не помешают», — заявил Фракц Адлкофер (Franz Adlkofer), руководитель проекта Reflex. По его словам, к более конкретным и окончательным выводам ученые смогут прийти через 4–5 лет.

В свою очередь, представители Ассоциации операторов мобильных телефонов считают результаты исследования предварительными и требующими независимого подтверждения, сообщает ВВС. В то же время, ни один из шести ведущих производителей мобильных телефон не прокомментировал результаты исследования.

Ученые использовали в своих экспериментах излучение в пределах так называемого удельного коэффициента поглощения (Specific Absorption Rate (SAR)) между 0,3 до 2 ватт/кг. Большинство мобильных телефонов излучает в диапазоне SAR от 0,5 до 1 ватт/кг, но не более 2 ватт/кг. Данное излучение в лабораторных условиях вызвало серьезные повреждения ДНК — носителя генетической информации. Повреждения ДНК могут вести к заболеваниям и, если повреждены половые клетки, рождению неполноценных детей. Одна клетка с нарушениями структуры ДНК может дать начало доброкачественной или злокачественной опухоли. В клетках существует механизм репарации (устранения) повреждений ДНК, однако он не всегда срабатывает. Клетки с нарушениями уничтожаются иммунной системой, однако это тоже происходит не всегда. В ходе исследования во многих случаях клетки-мутанты передавали свои приобретенные свойства следующему поколению клеток.

Сегодня в мире насчитывается около 1,5 млрд. пользователей мобильных телефонов. Лишь в этом году, по прогнозам аналитиков, будет продано около 650 млн. трубок. Споры о том, вредно для человека это достижение прогресса или нет, ведутся уже много лет. Представители компаний-производителей мобильных телефонов, объем рынка которых оценивается в $100 млрд. в год, рьяно отстаивают свою позицию, утверждая, что нет никаких научных доказательств вреда электромагнитного излучения.


Найдено на cnews. Тема старая, но невнятная. Кто может прокомментировать - бред или похоже на правду?

Это сообщение отредактировал(а) ida - 23.12.2004, 09:14

У меня мобилы нет и сколько себя помню никгда по долгу не носил. Брат с сестрой меняют почти каждые 3 месяца, всегда при себе. Может это самовнушение от таких как эта статей, но мне не приятно когда "на мне висит" мобилка, раздражает.

ida
Не новость, с появления первых мобил поползли подобного рода высказывания. Собственно говоря как и про телики, компьютеры, свч печи и т.д. Радиоволнами разных частот пропитан каждый милиметр пространства нашей планеты. И далеко не все из них положительно влияют на организм. Никуда от этого не деться. Так что носи с абой мобилу не носи все однофигственно.

У меня она на мне не висит, вообще на себе не ношу - в сумке только. Но интересно, насколько все эти исследования не есть наблюдение за природой в замочную скважину, а действительно обоснованные выводы. Я понимаю, что вокруг все - излучает. От батарейки на часах до магнитного поля Земли. И понимаю, что мутация - процесс, который длится сотни поколений, то есть, мы имеем дело с ничтожно малыми воздействиями и очень продолжительными периодами времени. Так что у меня есть основания думать, что проблема малость преувеличена... но вдруг я ошибаюсь?

Это сообщение отредактировал(а) ida - 23.12.2004, 11:43

Цитата(ida @ 23.12.2004, 11:39)

Но интересно, насколько все эти исследования не есть наблюдение за природой в замочную скважину, а действительно обоснованные выводы.

В том-то и дело, что необоснованны

Цитата(ida @ 23.12.2004, 11:39)

Так что у меня есть основания думать, что проблема малость преувеличена... но вдруг я ошибаюсь?

Не ошибаешься. Уж сколько говорили про старые телефоны, что мол вредны, а новые модели дают о-о-0о-о-о-чень слабенький сигнал. Тем более есть стандарты безопасности телефоны не соответствующие им просто не допускаются к массовому производству и продажам.

Мобильник за рулем мгновенно старит

Как показало новое исследование, использование сотового за рулем изменяет стиль вождения не в лучшую сторону: даже 18- и 25-летние водители во время разговора по телефону ездят, как пожилые люди. Они медленнее движутся и реагируют, что повышает риск аварий на дороге.
«Если посадить за руль 20-летнего водителя с мобильным телефоном, скорость его реакции будет такой же, как у 70-летнего водителя, — говорит Дэвид Стрэйер (David Strayer), автор исследования и профессор психологии из университета штата Юта. — Это как мгновенное старение».

При этом не играет роли, держит ли водитель телефон в руке или же пользуется гарнитурой, отмечают исследователи. Любое действие, требующее от водителя активного участия в разговоре, с большей вероятностью негативно повлияет на его вождение. Еще в 2003 году профессор Стрэйер и его коллега Фрэнк Дрюз пришли к выводу, что водители, разговаривающие по телефону, ездят хуже, чем те, у кого содержание алкоголя в крови превышает 0,08 промилле. Новое же исследование ученых было опубликовано в зимнем выпуске журнала Human Factors, выходящего раз в квартал, сообщает Associated Press.

По словам профессора Стрэйера, водители в возрасте от 18 до 25 лет, находящиеся в тренажере вождения и разговаривающие по мобильнику, реагировали на стоп-сигналы впереди стоящих машин так же медленно, как 65–74-летние водители, не использующие телефон.

С помощью тренажера вождения каждый участник эксперимента проезжал четыре участка шоссе длиной в 10 миль каждый, тратя на каждый примерно по 10 минут. Половину своей поездки они разговаривали по мобильному телефону с одним из исследователей, а другую половину концентрировались только на дороге. Были использованы только телефоны с гарнитурой, которые принято считать более безопасными.

Как показало исследование, водители, разговаривающие по телефону, на 18% медленнее реагируют на стоп-сигналы и на 17% дольше набирают скорость, сброшенную при торможении. Эти цифры, в которых счет ведется на миллисекунды, не кажутся такими уж большими, однако даже такая задержка может привести к катастрофическим последствиям на дороге, утверждают ученые.

Они также оспаривают эффективность действующих во многих странах законов, разрешающий использовать за рулем только телефон с гарнитурой. Тут вопрос не в том, что одна рука занята мобильником, утверждает профессор Стрэйер: основная опасность в том, что разговор — это мыслительный процесс, который снижает концентрацию.

Единственный утешительный вывод, к которому пришли ученые, — что пожилые водители, разговаривающие по телефону, не представляют большей угрозы для себя и окружающих, чем водители молодые. Предыдущие исследования, наоборот, показывали, что они являются «тройной угрозой». «Мы думали, что они столкнутся с настоящими трудностями как из-за более медленной реакции в силу их возраста, так и из-за трудности в разделении внимания», — говорит профессор Стрэйер. Однако оказалось, что больший опыт и склонность к меньшему риску помогают пожилым водителям избежать дополнительных неприятностей.

источник: http://www.cnews.ru

Sardar
Аналогичная фигня

Автору темы: конечно, перепечатовать чужие стать, прикрываясь громкими именами, наверное кажется круто. Но, и это мое скромное мнение, не мешало бы иметь собственные познания в излагаемом вопросе. А у вас их, судя по всему нет.
Московская академия ветеринарной медицины совместно с институтом экспериментальной ветеринарии уже не одно десятилетие проводят исследования в области влияния различных излучений на организм животного и его генетический потенциал. Надеюсь, обойдемся без язвительный наездов, мол животное и человек не одно и то же и исследования ветеринаров к человеческому организму не могут быть приминимы. Это бред, ниже уровня минимального человеческого интеллекта.
Так вот, эти исследования дали коллосальный объем знаний о происходящих в биологическом организме изменениях под влиянием различных внешних факторов.
Теперь же к биологической сути вопроса: Дезоксирибо-нуклииновая кислота (ДНК) содержит в себе строгую последовательность азотистых оснований. Синтез ДНК осуществляется переносом этой последовательности в новые молекулы. Ген является всего лишь частью малекулы ДНК, сожержащий наследственную информацию. Синтез происходит на рибасомах клетки, а перенос информации осуществляет тРНК. Вполне реально повлиять на процез воспроизведения ДНК в одной, конкретно взятой клетки, как химическим, физическим, так и механическим способом. Но изменения одной, десятка или сотен клеток в организме человека, способно вызвать исключительно местную реакцию, называемую новообразованием. Наследственная информация содержится в КАЖДОЙ клетке организма изменить ее всю практически невозможно. Более того, после прекращения внешнего воздействия синтез ДНК вернется к прежнему генетическому коду. За исключением необратимых последствий, называемых злокачественными новообразованиями.
Повлиять на потомство возможно либо напрямую повлияв на половые клетки, участвующие в размножении, либо на процесс их образования. Извините меня, но я думаю каждый знает, где происходит образование половых клеток. И часто вы разговариваете по мобильнику той частью тела?
Мое мнение, и мнение многих специалистов, сводится к тому, что моб. телефоны способны вызвать нарушение клеткообразования в мозгу и, соответственно, вызвать нарушение его функций, но повлиять на генетический потенциал человека в целом они не способны.

Цитата(ida @ 6.2.2005, 23:57)

Мобильник за рулем мгновенно старит

Зверская статья
Оказывается разговор во время вождения не привлекает внимание к дороге а наоборот... сенсация.

Цитата(chipset @ 7.2.2005, 22:45)

Оказывается разговор во время вождения не привлекает внимание к дороге а наоборот... сенсация.

Да, да, точно. А еще я заметил, что если по мобильнику разговариваю, то код совершенно не получается писать! Тоже, наверное, не спроста...

А ещё заметили, что все пользователи мобильных телефонов стареют и умирают!

Fantasist, chipset одно дело что-то заметить, другое дело - измерить это "что-то" и превратить его в нечто конкретное. суть ясна?

Цитата(ida @ 8.2.2005, 08:30)

суть ясна?

Да ясна, ясна. Мы же не над результатами исследования прикалываемся, а над патетическими названиями и стилем изложения.