Ламерский вопрос.
Есть рабочий код:
struct settings {
char *element;
};
int main(int argc, char ** argv) {
settings *ss;
char *a;
char *b;
a = "La-La-La\n";
b = "element";
ss -> element = a;
printf(ss->element);
return 0;
}

Хочется присваивать значение для члена (MEMBER) структуры
не по конкретному названию (как ss -> element), а через
переменную, ну типа ss -> b, а b содержит соответственно
имя название "element", ну как в примере.
Вот такая дурь.

Цитата

Хочется присваивать значение для члена (MEMBER) структуры не по конкретному названию (как ss -> element), а через переменную, ну типа ss -> b, а b содержит соответственно имя название "element", ну как в примере.

Не понял. Как это? Если у тебя определена struct{char* element}, то нельзя обращаться как ss->а или ss->b.

Неверное не так выразился.
Можно ли вместо явного указания члена структуры, каким либо
образом, указать , что его имя надо взять из переменной.

Просто так в лоб - не получится. Можно переопределить оператор и его использовать, но это как-то странно выглядит. Или тогда уже просто Map использовать.

В общем случае это так:

Код

struct sst {  int a;  int b;  int c; }; typedef int sst::* sst_member; int main() {  sst_member pMember=&sst::b;  sst* var=new sst;  var->*pMember=5; //var->b=5;  return 0; }

Продолжаем разговор.
Может я че-то недогоняю, или мысли не могу выразить.
Но вот не в тему код на РНР (синтаксис как в С):
$a = "I'am A";
$b= "a";
printf($$b);

который выводит I'am A
а как такое-же сделать на С.

Что-то я не понял, в чем суть.
Ну вот так вот можно. И будет работать на ура

#include <stdio.h>

int main()
{
 char* a = "I am Bill";
 char* b = a;

 printf("%s\n\r",a);
 printf("%s\n\r",b);

 return 0;
}

вопрос вовсе не ламерский... (просто непонятно ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НАДО?)
Естественный выход (если ты хочешь сделать это как в PHP-примере) - это классы.
Классы в к-х переопределены все операции (=,-,+,... и т.д.) и для каждой переменной - задается имя и значение. Что-то вроде Variant в D5.
Но это хороший кусок программного кода, чтобы делать нахрапом.

Цитата(man2002ua @ 15.11.2002, 16:54)

вопрос вовсе не ламерский...

Ага не ламерский, а просто не понятный.  
Но до меня кажись дошло в чем суть (благодаря примеру на PHP) - он хочет обращаться к переменной по ее имени.   Так вот я привел пример как обращаться к переменной косвенно. А по имени - это что-то извращенческое, для которого я даже не могу придумать место использования и способы реализации. Хотя, как уже упоминалось, если нужно хранить динамически задаваемые именованные переменные, то это std::map<std::string,(тип переменной)>. Но для вас, это пожалуй рано упоминать.

никогда не использовал <map> и не собираюсь впредь. Может я извращенец, но для меня легче что-то подобное написать самому.

Цитата(Guest @ 15.11.2002, 07:32)

Может я че-то недогоняю, или мысли не могу выразить. Но вот не в тему код на РНР (синтаксис как в С): $a = "I'am A"; $b= "a"; printf($$b);

Хммммм.... задачка приобрела зловещий смысл
В свое время я пытался создать искусственный интелект используя Basic
(вот умора)
потом то же самое на паскале
(вот долбежу то...)
Вобщем с треском провалилась тогда моя затея (может лет через 5 снова попробую        
Вопрос вас удивил Зачем ему это нужно
Все очень даже просто
Представте у вас есть процесс выполняющийся на данной машине, или на сервере, вас интересует возможность не прерывая его в любой момент отследить значение любой его переменной, но количество этих самых переменных в вашем проекте растет не по часам а по минутам...
А вы очень любопытные ... хочется то значение одной переменной узнать то другой... (Вобщем свитч на 400 переменных вам писать совсем не хочется а какие переменные вас заинтересуют через три минуты вы сами не знаете) Навел на мысль как это просто было бы реализовать если была бы возможность узнать значение переменной по имени?
У вас есть функция которую вы можете вызывать из другого процесса и передавать ей имя переменной а эта программулька тут же вернет значение...
И это только один из вариантов применения этой функции...

Кстати говоря вопрос который очень похож на этот очень часто поднимается в разных форумах: "Как выполнить функцию по ее имени?"
Ответы которые я встречал:
1. Невозможно так как после компиляции к функциям идет обращение по их адресам а не по именам...
2. Можно замутить огромный свитч который будет по имени возвращать функцию...
3. Можно все функции научить проверять имя по которому к ним обращаются и если оно не соответствует их собственному передавать управление по цепочке следующей ... (что то типа: я не Вася а ты)
4. Способ который лежит в часто задаваемых вопросах на этом сайте :

В Builder C++ задача получения адреса функции по ее символьному имени решается не просто, а очень просто. Правда с одним ограничением: эта функция должна быть опубликованным методом класса.

Код

class TMyForm : public TForm {    TNotifyEvent fastcall GetProcByName(AnsiString); published:    void fastcall MyFunc1(TObject* Sender);      void fastcall MyFunc2(TObject* Sender);   }; TNotifyEvent fastcall  TMyForm ::GetProcByName(AnsiString ProcName) { //формируем __closure адрес TMethod Method;            Method.Data = this;   if(Method.Code)  {            Method.Code = MethodAddress(ShortString(ProcName));       return  *(TNotifyEvent*)&Method;  }  return NULL;         } .... //получаем адрес функции по имени TNotifyEvent AdrFunc = GetProcByName("MyFunc1"); //теперь мы ее можем запустить if (AdrFunc)   AdrFunc(NULL); //или присвоить событию в качестве какого либо обработчика Button->OnClick = AdrFunc; ... AdrFunc = GetProcByName("MyFunc2"); Button->OnClick = AdrFunc;

естественно, возможен обратный процесс получения символьного имени по адресу. Например, определим как называется функция, которая в данный момет является обработчиком события Button->OnClick;

Код

TMethod Method = *(TMethod*)&(Button->OnClick); ShortString ProcName = MethodName(Method.Code);

А теперь сравните в первом случае сказали что это невозможно
а в четвертом сказали что это очень просто....

Так может и к переменным по именам обращаться можно очень даже просто
Вобщем если кто найдет способ то я с удовольствием занесу его в свою копилочку на будущее   очень может пригодится!

Цитата

никогда не использовал <map> и не собираюсь впредь. Может я извращенец, но для меня легче что-то подобное написать самому.

Что-о-о??  Написать самому? Тебе легче написать самому, чем научиться пользоваться готовой? Мож ты и компилер свой напишиь, че готовыми пользоваться?  Ну давай, напиши хотя бы свой map, а мы его оценим.
Но посуществу, если ты хочешь стать проффессиональным программистом на С++, то с STL придется разобраться.

Цитата

Представте у вас есть процесс выполняющийся на данной машине, или на сервере, вас интересует возможность не прерывая его в любой момент отследить значение любой его переменной, но количество этих самых переменных в вашем проекте растет не по часам а по минутам

Для этого существуют отладчики и отладачная информация. Но это по большому счету роли не играет - обычно использования глобальных переменных не велико, а локальные переменные существуют то недолгое время, пока не кончится соответсвующий контекст выполнения. И в разных контекстах я могу использовать одно и то же имя.

Цитата

А теперь сравните в первом случае сказали что это невозможно а в четвертом сказали что это очень просто....

Это уже использование RTTI(Run-Time Type Information) в Builder. Реально такое очень редко применяется. Это слишком дорого и это просто не правильно. Так никто не делает.

Цитата

Так может и к переменным по именам обращаться можно очень даже просто

Можно так же просто. Делаешь published property и сможешь обращаться к нему по имени. Но все это ерунда.

Цитата(Fantasist @ 16.11.2002, 21:47)

Для этого существуют отладчики и отладачная информация. Но это по большому счету роли не играет - обычно использования глобальных переменных не велико, а локальные переменные существуют то недолгое время, пока не кончится соответсвующий контекст выполнения. И в разных контекстах я могу использовать одно и то же имя.

Попробуй при помощи отладчика отследи как выполняется приложение на машине в другой части города или хотя бы в соседней аудитории  
А насчет малого числа переменных... как бы не так на каждой форме их может быть тьма... и на время существования формы они очень даже существуют

Цитата

Это уже использование RTTI(Run-Time Type Information) в Builder. Реально такое очень редко применяется. Это слишком дорого и это просто не правильно. Так никто не делает.

Да просто задача редкая мало кто пишет не просто алгоритмы а алгоритмы-интерпритаторы входящих команд, что ты предложишь самому все написать?

Цитата

Можно так же просто. Делаешь published property и сможешь обращаться к нему по имени. Но все это ерунда.

Хмммммм..... ну хорошо, пропишешь ты published property и после этого сможешь к переменной обращаться через инспектор объектов !НО!!! до запуска программы... а как тоже самое сделать в ходе выполнения программы?
Разве к свойствам можно обращаться по имени в ходе выполнения программы Можно получить список названий публичных свойств компонента в ходе выполнения программы?

Цитата

Попробуй при помощи отладчика отследи как выполняется приложение на машине в другой части города или хотя бы в соседней аудитории

Вполне. Если есть соответствующий доступ по сети. Но это очень редкий случай.

Цитата

А насчет малого числа переменных... как бы не так на каждой форме их может быть тьма... и на время существования формы они очень даже существуют

Это совсем, НЕ глобальные переменные. Сама форма может быть глобальной переменной, но я могу написать отдельный класс формы, и использовать там те же имена для переменных. Какое тогда имя выбирать? Внутри функций я тоже могу те же имена использовать.

Цитата

Да просто задача редкая мало кто пишет не просто алгоритмы, а  алгоритмы-интерпритаторы входящих команд что ты предложишь самому все написать?

Ага. Что-то за супер задача у тебя? Тогда вот что - пиши лучше сразу новый язык и интерпритатор/компилятор к нему. Будет он делать все что ты захочешь. А что такое "алгоритмы-интерпритаторы входящих команд" непонял.

Цитата

Разве к свойствам можно обращаться по имени в ходе выполнения программы Можно получить список названий публичных свойств компонента в ходе выполнения программы?

Примерно так же как методов. Смотри модуль Classes - TWriter::WriteProperties.

Eще раз повторю, если уж захотел извращений, то сделай их по нормальному. примерно так:

Код

class VariableValue { public:   struct EInvalidType{};   enum TVariableTypes{vtInt,vtChar,vtString}; private:   TVaribaleTypes VaribaleType   void *p; public:   VariabaleValue() {};   VariableValue(int* var): VaribaleType(vtInt)  p((void*)var) {};   VariableValue(char* var): VaribaleType(vtChar)  p((void*)var) {};   VariableValue(std::string* var): VaribaleType(vtString)  p((void*)var) {};   int& GetInt() throw EInvalidType()   {          if (VariabaleType==vtInt) return *((int*)p);        else throw(EInvalidType);   }   char& GetChar() throw EInvalidType()   {          if (VariabaleType==vtChar) return *((char*)p);        else throw(EInvalidType);   }   std::string& GetString() throw EInvalidType()   {          if (VariabaleType==vtString) return *((std::string*)p);        else throw(EInvalidType);   } }; tepdef std::map<std::string,VaribleValue> TVariables;

Потом и добавляй где-нибудь:

Код

class A {  std::string s; }; .... {  A obj;  int a;  int b;  TVariables variables;  variables["a"]=&a;  variables["b"]=&b;  variables["obj.s"]=&obj.s;

2 Fantasist - ВОТ ЭТО МОЁ - смотри как это сделать на BCB5... На С++ можно тоже запросто (Delphi труднее).

Оценивай...

TStringList *VALS;
typedef struct vINT{
 int vVAL;
}vINT, *LPvINT;

int& V(char *s)
{
 if(!VALS) VALS = new TStringList;
 int idx = VALS->IndexOf(s);
 if(idx == -1) idx = VALS->AddObject(s,(TObject*)(new LPvINT));
 return LPvINT(VALS->Objects[idx])->vVAL;
}

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
 V("hello") = 5;
 V("gotta") = 10;
 V("all") = V("hello") + V("gotta");
 Caption = IntToStr(V("all"));
}

повторяю тебя - "лучше использовать свои мозги, чем чужой бредовый код"