Колитесь

C#
Мне он больше всего понравился. Хотя в случае необходимости могу написать на VB.NET и Managed C++.

ты наверно с C++ знаком хорошо? Я только (пока) VB знаю хорошо (новичок) и поэтому VB .NET. А какие есть возможности в C# котрых нет в VB? Я пока еще не разобрался

C#
http://www.vbrad.com/pf.asp?p=source/src_top_10_cs.htm

Цитата

ты наверно с C++ знаком хорошо?

Как ты пришел к такому выводу? С++ я знаю очень и очень поверхностно. Чуть больше ХеллоВорлда.

!	Я опасаюсь, как бы эта тема не переросла в обычные Религиозные Войны. Пожалуйста, будьте аккуратны!

Цитата(Run @ 17.2.2005, 21:24)

А какие есть возможности в C# котрых нет в VB

Никакой серьёзной разницы нет, ведь это же .NET (почти каламбур получился )

C#
VB.NET не сильно пользуется спросом, да и синтаксис у C# больше походит на Java/C#.

Цитата

Никакой серьёзной разницы нет, ведь это же .NET

Да, то же самое можно сказать про IL - возможности те же (даже наверное шире).

Тут ИМХО дело не в возможностях, а в привычке. Я перешел с С/С++, поэтому мне больше нравится С#, тому кто перешел с Java - тоже будет роднее C#, ну а кто переходит с VB6 - тому естественно нравится VB.NET.

Я потихоньку перехожу на VB.Net. Раньше барсик был чисто хобби, а теперь стал нормальным языком программирования. По-моему коды в нём наиболее читабельны. Поэтому я выбираю барсик.нет. Хотя это дело привычки. С++.нет тоже иногда юзаю, но если вб может тоже...
Всё дело в привычке.

Я ту статейку почитал...
(от Domestic Cat)
1.Ну появится перегрузка оперов в 2005, что плохово???
2.

Цитата

with C# I can use Borland C# Builder

А в Borland 2005 нет Borland VB.NET Builder??? Ошибаешься...
3.

Цитата

you can theoretically develop apps for OSes other than Windows

А в VB.NET нельзя чтоль? Это же ИЛ!

Цитата(Kurt @ 17.2.2005, 23:21)

Я опасаюсь, как бы эта тема не переросла в обычные Религиозные Войны

понимаю

Цитата

Я ту статейку почитал... (от Domestic Cat)

Статейка не моя, потому защищать не собираюсь
Короче, победил C#

Цитата(chipset @ 18.2.2005, 04:53)

C# VB.NET не сильно пользуется спросом, да и синтаксис у C# больше походит на Java/C#.

Угу... именно поэтому примеры в большинстве книжках по ASP.NET написаны на VB.NET. Большинство-то людей пришло в ASP.NET с классического ASP.

дотНет платформа обширная. Потому, по сути, и нужно такое количество языков, чтобы человеку, пришедшему с одной области программирования и языка было проще, удобней, быстрее освоится и работать на дотНет.

На мой взгляд С# - вещь! Хотя этот выбор скорее всего связан с моими этапами изучения языков. С++ -> Java -> C#. Кажется, все очевидно.

Это сообщение отредактировал(а) Tomcat - 22.2.2005, 13:32

Какой-то предстравитель от мелкософта официально заявил, что C# наиболее полно реализует фичи Net'а, к тому же он гораздо удобный и лаконичней чем С и Delphi. C# мне долее близок потому, что его скатали с Явы и мне привычней на нём писать.

Для .Net - C# (среда... Visual Studio 8.0 for .Net или Delphi2005. ЗЫ: VS быстрее )
Для Win32 - среда Delphi 7 с языком Object Pascal

Это сообщение отредактировал(а) SPrograMMer - 13.3.2005, 14:24

Кстати я не пойму: почему VS грузится в 10 раз быстрее чем BDS(Borland DevStudio)?
В прочем это