У меня есть обычный C++ -класс, не оконный, в нем никакие библиотеке кром stl могу ли я легким движение руки или несколькими пассами создать на его основе COM объект. Если да, то как?
Если нет, то что нужно сделать, что бы было да

Мне, кстати, тоже очень хотелось бы узнать

Ком объект чаще всего выступает как обертка для обычных классов.
Создай ком объект, определи внем все нужные тебе методы и свойства, внути своего объекта определи член твоего класса. Ну и потмо в методах ком объекта вызывай методы твоего класса.

Теперь самое главное - так делается для того чтобы ты мог/могла преобразовавать парметры приходящие в ком, в удобные для тебя типы. Чаще всего для совместимости со всеми языками ком объект имеет типы всех параметров VARIANT на вход и VARIANT* на выход. Если вы ваш объект собираеттесь использовать толок в С++ то для передачи параметров в ком можно использовать и обычные типы С++ и передавать параметры вашему классу на прямую.

Если твой класс наприер хочет принять обычную С++ строку или массив. Тогда в методе ком объекта ты делаеш преобразование к нужному тебе типу и его уже передаеш метду твоего класса.

Особая песня с возвратом данных. Если это строка или массив то надо его динамически создать, и заполнить тем что вернул метод твоего класса. За очистку памяти отвечает прилоение которое использует твой ком.

Если исползуеш VARIANT то при чтении надо определить тип данных и преобразовывать, при возврате надо незабыть указать тип. Для простоты можно заюзать CComVariant для конвертации. Ниже пример со строками и массивом - с осталными типами проще.

....... TestMethod(VARIANT var1, VARINAT* retval)
{
.............

if (var1.vt = VT_BSTR)
{
//Преобразуем к однобайтовой строке из var1.pbstrVal;
}
else if (var1.vt = VT_BYREF | VT_I1)
{
//Читаем строку из var1.pcVal
}
else if (var1.vt = VT_ARRAY | VT_UI1)
{
// читаем масив байт из vt.parray.pData
}

//вызов твоего метода

возвращаем строку

retval.vt = VT_BSTR;
retval.pbstr = SysAllocString("string");
}

Массивы возвращаются через parray. Для создания массива используйте SafeArrayXXXXX.


Используя описанный подход выши объекты будут работать везде правильно.

Это сообщение отредактировал(а) knave - 25.3.2005, 18:56