Вот раньше,когда начинал прогать,скурпулезно удалял все указатели.Теперь прог8и выросли и их количество тоже.Надоело..
А ну ка возрадите во мне эту традицию..Приведите примеры,засорения памяти,так как проблем пока не возникало.
Или это все понты,типа "хороший стиль программирования"

Писал както прогу...
она строила бинарное дерево возможных ходов в одной игре , чтобы на ее основе сделать наилучший выбор хода...
и сделал ошибку в вункции VirtuallFree()...
в итоге она не удаляла старые деревья из памяти..
и после минуты игры санимала 1.5 ГБ памяти.. что приводило к нереальным тормозам системы.....

Очень просто. Бегло просмотрев Ваш стиль программирования при таком раскладе ни один разработчик программного обеспечения не возмет Вас на работу. Дело не в памяти, а в стиле кодирования. Если уж программист не в состоянии уследить за своевременным освобождением памяти, то вопрос о качестве решения более сложных вопросов просто не возникнет. К тому же меня настараживает "скурпулезно". Обычно при правильном подходе к делу за этим не требуется особого пригляда. А если для программиста особый пригляд нужен и утомителен, то ... возникают вопросы в его компетентности. При этом можно даже не упоминать о разработке серверных приложений, которые призваны крутиться годами...

Цитата

хороший стиль программирования

, не ну если тебе самому в кайф писать ГЛЮКАЛО, то тогда....

Цитата

Теперь прог8и выросли и их количество тоже

,
большое количество "прог", признак их простоты, поверь чуть возмешся за человеческий проект, сразу задашся вопросами эфф. упр. ресурсами... это целая наука, интелектуальные указатели...итд...

Я действую по принципу : "Выделил память - освободи, когда обьект уже не нужен". Причем освобождаю всегда вручную, не надеясь на якобы встроенные средства.

arajan

Цитата

не ну если тебе самому в кайф писать ГЛЮКАЛО, то тогда....

Ну вот хотелось бы увидеть(услышать) пример глюкала

Цитата

большое количество "прог", признак их простоты

Большое количество не прог,а указателей.

Цитата

оверь чуть возмешся за человеческий проект, сразу задашся вопросами эфф. упр. ресурсами

Уже не один за плечами

Цитата

это целая наука, интелектуальные указатели...итд...

А вот это уже интересней.А где можно посмотреть?
LuckLess Пример понятен.Спасибо.

Цитата

Бегло просмотрев Ваш стиль программирования при таком раскладе ни один разработчик программного обеспечения не возмет Вас на работу

Я сам себе директор В однм лице с программистом и менеджером по продаже-фрилансер,одним словом Мне б еще примерчики.Типа как у LuckLess,хотя надо бы самому попробывать Сделаю ка цикл из выделения памяти на 100000 указателей(может больше?)Гляну...

Цитата(Coocky @ 16.3.2005, 23:11)

Цитата это целая наука, интелектуальные указатели...итд... А вот это уже интересней.А где можно посмотреть?

Читай Рихтера, только они умные называются, вроде. RAdmin ссылку на книгу давал в комп. лите.

Цитата(Coocky @ 16.3.2005, 23:11)

Ну вот хотелось бы увидеть(услышать) пример глюкала

допустим ты написал не какой - нибудь блокнот, а целый сервис, котороый будет постоянно висеть в системе и обрабатывать какую - нибудь информацию, периодически выделяя память. Сервис будет работать на сервере, который не будет перезагружаться месяц, а то и больше. А теперь прикинь, сколько памяти переведет твоя программа за это время .

Perchilla
Понял,старик,убедил
А так вот никому нельзя было обьяснить.Действительно,понытно,чем долговечней,тем проблемней

ДА с учетом даже обычного блокнота мне кажеться имеет смысл работь с ресурсами окуратнее....
интелектуальные указатели

Не своевремменное освобождение памяти - это не только осточник трудно улавимых ошибок, плохого стиля программирования, но и причина не понимания программирования вообще.
Никому (программерам) неахота писать глючные проги, которые жрут ресурсы и стопорят систему.

pablo ? best regals...

Цитата(En_t_end @ 16.3.2005, 20:44)

Я действую по принципу : "Выделил память - освободи, когда обьект уже не нужен". Причем освобождаю всегда вручную, не надеясь на якобы встроенные средства.

Вручную? Зачем? Если есть возможность, то пусть у меня голова болеть не будет

Код

struct Buffer  {        char buf[10000];  }; class Test {   public:   Test():m_buffer(std::auto_ptr<Buffer>(new Buffer)){}   private:   std::auto_ptr<Buffer> m_buffer;  }; void main() {  std::auto_ptr<Test> t(new Test());  }

Сколько памяти здесь утекло?

arajan неплохо.Спасибо.Интересно будет почитать
pablo

Цитата

Не своевремменное освобождение памяти - это не только осточник трудно улавимых ошибок, плохого стиля программирования, но и причина не понимания программирования вообще.

Спасибо
Займусь вышиванием.
Короче спасибо всем,и тем кто подсказал,и тем кто любит измерять время выполнения своих функций,и хвастаться бабушке с мамой,или изобретать свои методы сортировок,думая что он велик,изобревши велосипед,с одним колесом

Цитата(Coocky @ 16.3.2005, 12:11)

А вот это уже интересней.А где можно посмотреть?

Есть такая книга: С++ для настоящих программистов[RUS,1.8MB,PDF], этим умным указателем чуть ли ни вся она посвящена.. Интересно, а как ты на STL кодил без них?
Зайди - http://www.firststeps.ru/theory/c/r.php?2 и ещё по оглавлению поброди..
Если не хочешь освобождать память, тебе прямая дорога в .NET и Java.
.

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 18.3.2005, 00:19

Цитата(chipset @ 18.3.2005, 00:19)

Интересно, а как ты на STL кодил без них?

Гораздо интересней как на STL вместе с ними кодить можно? Там ведь в контейнерах произвольно могут объекты в новые участки памяти копироваться и умные указатели работать перестают.