Стоит задача - написать класс обертку (wrapper) для работы с виндовозным окном. Выскажите свои "за" и "против" по следующему вопросу. Функцию обработки сообщений окна (WindowProc) следует сделать

1) Статической и получать доступ к членам класса, например так:

Код

//... CREATESTRUCT cs; //... cs.lpCreateParams = (void *)this; //Внутри WindowProc GetWindowLongPtr(hWnd, GWLP_USERDATA)

2) Другом класса

Всем заранее спасибо за высказанные мысли.

Royan
А ты попробуй сделать статической

Попробую привести пример смысла статической функции
В зависимости от назначения твоего приложения могут быть ситуации, когда объекты одного и того же класса должны совместно использовать один или несколько элементов данных.
Для совместного использования элемента класса ты должен объявить этот элемент как static,правильно?
Со статиком у нас работает кто?Правильно-статическая функция
Теперь прикинь будет ли у тебя переменная(ные),которая потребуется разным классам.
А так из твоего кода я ничего не понял,будет ли такие(ая) переменая....Так что тебе решать

Да,забыл сказать некто Майерс,если не ошибаюсь,проводил иследование.Так вот оказалось,
что дружественные функции могут улучшать инкапсуляцию класса!
дружественная функция лежит вне области видимости класса,но она фактически является элементом его интерфейса.

2Coocky Я не случайно спросил, сейчас у меня все работает при статической WindowProc
А где случаем не помнишь ты Майерса читал?

А в чём проблема поместить функцию в небольшой функтор чтобы не терять связи с классом?

Цитата(Royan @ 28.3.2005, 05:14)

А где случаем не помнишь ты Майерса читал?

Effective C++
Effective STL
Здесь, #6 и #16.
Класные кстати книги.

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 28.3.2005, 21:27

chipset

Цитата

А в чём проблема поместить функцию в небольшой функтор чтобы не терять связи с классом?

Чип а можно без ругательств.Переведи,плиз

Цитата(Coocky @ 28.3.2005, 10:39)

Чип а можно без ругательств.Переведи,плиз smile

Фигня такая, чтобы передавать указатели на отдельные методы классов, передается линк на обьект класса который будет заюзывать функция.
Таким образом можно передавать статической функции линку на обьект класса, чтобы она его использовала вместо this.

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 28.3.2005, 21:42

chipset
Еще раз повторяю-чел создает свой класс.класс глобальный и обьемный.Нет большого смысла в статике.Есть больший смысл в дружественной функции.

Цитата

Таким образом можно передавать статической функции линку на класс, чтобы она его использовала вместо this.

Приведи мне смысл этого для примера Royan_а
Дружище-это не спор,это попытка получить истину.Парень правильно задал вопрос.Действительно при разработке ООП мы мало уделяем мелочам.Удобности и универсальности....
Добавлено @ 21:47

Цитата

Стоит задача - написать класс обертку (wrapper) для работы с виндовозным окном

А это уже почти самый верх иерархии

Тогда я целиком за статическую функцию. Должно быть как можно меньше функций не в классах.

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 28.3.2005, 22:16