привет.
В общем смотрел интересную прогу "Секреты Библии" от BBC.
там берут разные библейские темы, и пытаются их прояснить с разных углов истории, археологии и т.д.
Одна из серий ессно посвящена потопу, его упоминанию в Библии, и попыток объяснения.

Одна из наиболее понравившихся мне версий была эта

ваши соображения ?

мне больше понравилась чуть-чуть другая теория (то же из какой-то телепередачи). разница только в месте.
уровень океана 10 тысяч лет назад был примерно на 130-140 метров ниже, чем сейчас. Персидский залив, как следствие не существовал, зато была отличная впадина куда стекались окрестные реки. причём не только Тигр и Ефрат, но и аравийские и персидские. тут ещё следует вспомнить, что ещё 3000 лет назад климат нынешних пустынь был гораздо более влажным, Сахара ведь стала образовываться только в те времена.
в итоге мы имеем отличную для жизни и земледелеия долину прямо в центре человеческой цивилизации.
после повышения уровня моря у нас появляется шумерская цивилизация (как чёртик из коробки). вот никого не было, а потом раз, откуда-то пришли, причём не с суши. притом уровень их развития уже тогда был довольно высок. так же 10000 лет назад появляются первые известные города, тоже с весьма развитым уровнем религии, земледельческих и торговых технологий (Чатал-Гуюк, позже Иерихон), и возникают они в возвышенных местностях, гораздо раньше чем появляются приморские города, что уже наводит на мысль.

ну, и есть ещё теория о катастрофическом развитии событий, мол, потоп был не постепенным, а в течение буквально нескольких лет уровень океана скачком поднялся до нынешнего. что вполне нормально для маятникова типа прохождения кризисных ситуаций.

в общем как-то так.

что касается Чёрного моря, то судя по большой впадине в южной части, потопом могло затронуть только плодородные местности в северной части, а это гораздо дальше от центра древней цивилизации (плодородного полумесяца), чем тот же Персидский залив.
хотя одно другому не мешает

по телевизору показывали передачу на Nat Geo Wild
...затопило наверное нормально

Ничего себе! Так может и Атлантида была? 130 метров - это очень много.

какая-нибудь атлантида полюбому была. вопрос только в том, насколько описание Платона соответствовало истине

правда, ИМХО, это история острова Санторин, и с потопом не связано

а вот я бы много дал бы, чтобы поглядеть за морской археологией, на дне как Персидского залива, так и отдельных частей Средиземноморья, Чёрного моря, Северного моря и т.д. я думаю, что можно было бы найти множество культурных памятников