VPF::Квантификаторы в Look-ahead условиях

serious

Дата 6.12.2007, 11:49 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 316
Регистрация: 15.2.2003
Где: Пенза

Репутация: 1
Всего: 1

Условие такого вида работает

Код

(?<!\\d{2}\\s\\d{2}\\s)

, а вот такого

Код

(?<!\\d{2}[b]\\s+[\b]\\d{2}\\s)

не компилируется (Caused by: java.util.regex.PatternSyntaxException: Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 18).

Объясните, пожалуйста, как учитывать множественные пробелы в условиях? Почему для символьного класса \d можно указать квантификаторы в условии, а для \s нет?

Это сообщение отредактировал(а) serious - 6.12.2007, 11:50

--------------------

Я знаю то, что ничего не знаю, а некоторые не знают и этого.

serious

Дата 6.12.2007, 14:21 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 316
Регистрация: 15.2.2003
Где: Пенза

Репутация: 1
Всего: 1

Неужели те, кто работал с регулярными выражениями, не встречались с такой проблемой?

--------------------

Я знаю то, что ничего не знаю, а некоторые не знают и этого.

SergeCpp

Дата 6.12.2007, 15:40 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 955
Регистрация: 8.8.2005
Где: At Home

Репутация: нет
Всего: 124

Укажите "obvious maximum length" для квантификатора при Look-behind

Для \d она указана: 2

Для \s она не указана: + (что == {1,бесконечность})

Попробуйте вместо \s+ написать \s{1,10} (измените 10 в зависимости от специфики задачи)

P.S. Хотя вот тут используется +

Код

// a negative lookbehind
p = Pattern.compile("(?<!a+)foo(.)");
m = p.matcher(txt);
if(m.find()) {
System.out.println(m.group(1)); // prints "c"
}

--------------------

http://zoozahita.ru — Бездомные животные Екатеринбурга ищут хозяев

serious

Дата 6.12.2007, 16:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 316
Регистрация: 15.2.2003
Где: Пенза

Репутация: 1
Всего: 1

Цитата(SergeCpp @ 6.12.2007, 07:40

)

Попробуйте вместо \s+ написать \s{1,10} (измените 10 в зависимости от специфики задачи)

Не очень мне нравится такое решение... Неужели не существует способа указать в данном случае произвольное количество пробелов?

Это сообщение отредактировал(а) serious - 6.12.2007, 16:36

--------------------

Я знаю то, что ничего не знаю, а некоторые не знают и этого.

SergeCpp

Дата 6.12.2007, 16:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 955
Регистрация: 8.8.2005
Где: At Home

Репутация: нет
Всего: 124

Может быть, возможно как-то по-другому составить выражение, без такой штуки в Look-behind?

Ведь Look-behind не всегда же было (да и сейчас не везде есть), как-то обходились

Для чего выражение нужно-то?

P.S. Джеффри Фридл. "Регулярные выражения" читали?

Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 6.12.2007, 16:38

--------------------

http://zoozahita.ru — Бездомные животные Екатеринбурга ищут хозяев

serious

Дата 6.12.2007, 16:42 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 316
Регистрация: 15.2.2003
Где: Пенза

Репутация: 1
Всего: 1

Чтобы проверить, что перед искомым текстом не идет последовательность \d{2}\s\d{2}, т.е. серия паспорта.
Хлтя, я понял что \s+ мне в данном случае не требуется smile

, слишком сложное условие получается.

SergeCpp, а я тут уже жуткие вещи начал изобретать smile

Нда, проще надо быть, проще...

--------------------

Я знаю то, что ничего не знаю, а некоторые не знают и этого.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Java: Общие вопросы \| Следующая тема »