Добрый день.

Есть класс

Код

// A.h #ifndef AH #define AH //--------------------------------------------------------------------------- #include "B.h" class A {     public:         void someF (const B& refB)         {             ;         } }; #endif

Его метод в качестве параметра принимает ссылку на объект другого класса. Да все бы ничего, вот только это объект имеет ссылку на A

Код

// В.н #ifndef BH #define BH //--------------------------------------------------------------------------- #include "A.h" class B {         const A& a;     public:         B(const A& refA) : a (refA)         {             ;         }         ~B()         {             ;         }         void someF ()         {             ;         } }; #endif

Те оба объекта имеют ссылки в обоих направлениях. Компилятор BCB 6.0 это компилировать не хочет.
Можно конечно все в одном файле определить тогда проблем не будет, а как если а двух (файлах)? Как это разрешить при помощи директив препроцессора?

Заранее благодарен за ответы

Выносить реализацию из определения класса. А вообще не стоит так делать н и к о г д а. Изменяй архитектуру классов.

а что если в B.h просто после инклуда объявить:

Код

class A;

В VC++ 7.1 все компилится тогда без проблем

Цитата

Выносить реализацию из определения класса. А вообще не стоит так делать н и к о г д а. Изменяй архитектуру классов.

, не в этом проблема

Цитата

а что если в B.h просто после инклуда объявить: Выделить всёКод C++ 1: class A; В VC++ 7.1 все компилится тогда без проблем

, ок работает, интересно как это директивами разрулить?

Это сообщение отредактировал(а) np9mi7 - 22.4.2005, 11:55

Цитата(np9mi7 @ 22.4.2005, 11:53)

ок работает, интересно как это директивами разрулить?

честно говоря не знаю, зачем тебе вообще нужно тут что-то директивами разруливать... просто перед использованием объекта какого то класса компилятор должен знать, что он определен где то

Цитата

а что если в B.h просто после инклуда объявить: Код C++ Код class A; В VC++ 7.1 все компилится тогда без проблем

Такая техника называется "Forward Declaration", и в данном случае, она именно то, что надо.

А с препроцессором получится замкнутый круг,который некому разорвать. Поетому и не компилется, на мой взгляд.

Конечно, forward declaration позволит избежать проблем с компиляцией файлов исх. кода классов, находящихся в циклической зависимости.
НО CHi прав на все 100% - циклическая зависимость классов есть признак недостаточности, а зачастую - ошибок в анализе и/или дизайне. Действительно, почему классу А требуются методы/данные класса Б и наоборот, классу Б нужно что-то из класса А? Да скорее всего потому, что некие методы/атрибуты объявлены в к-либо одном или обоих классах ошибочно, например, из-за недостатков анализа или знаний в определенной доменной области.
Или же если для обоих классов требуются нечто общее, то скорее всего, требуется некая третья структура, к-рая должна реализовать это общее и предоставить общую функциональность/данные каждому из классов. Имеется достаточно способов как это сделать.

Цитата

Или же если для обоих классов требуются нечто общее, то скорее всего, требуется некая третья структура, к-рая должна реализовать это общее и предоставить общую функциональность/данные каждому из классов. Имеется достаточно способов как это сделать.

, подскажи, если не сложно, где про эти способы можно посмотреть???

Насколько я понимаю, подразумеваются паттерны типа Медиатор или Адаптер.