1.Есть свой класс-Sashska .Внутри него есть поля. Одним из них есть обьект класса Rectangle rect.
Где мне лучше его инициализировать в кострукторе класса, зполнив предварительно нулями типа

Код

Rectangle rect=new Rectangle(0,0,0,0);

, а затем, заполняя через обьект

Код

s.rect=new Rectangle(6,7,5,6);

,
или можно вот так просто обьявив обьект конструкторе

Код

Rectangle rect;

а затем

Код

Sashka s=new Sashka(); s.rect=new Rectangle(6,7,5,6);

2. Есть ArrayList. Я заполняю его обьектами класса Sashka, через метод Add(s). Должен ли я каждій раз перед єтим методом делать

Код

s=new Sashka();  s.damka=false; s.rect=new Rectangle(6,7,5,6); //и т.д. whitelist.Add(s);

, или достаточно один раз создать обьект, а затем делать

Код

s.damka=false; s.rect=new Rectangle(6,7,5,6); //и т.д. whitelist.Add(s);

3.Почему я стучусь до обьектов через

Код

while(whitelist.GetEnumerator().MoveNext()) { ......}

Если есть в МСДН ArrayList.Item, но оно мне не доступно?????
З.І.Прошу пардон за много тем, но у меня блат:-))))

Это сообщение отредактировал(а) Coocky - 27.5.2005, 21:55

1.
Рассмотрим первый случай.
Заполняем в конструкторе.

Цитата

Rectangle rect=new Rectangle(0,0,0,0);

Во-первых, ты что, поле класса объявляешь в конструкторе?!
Должно быть так:

Код

class Shashka {   public Rectangle rect;  ...  public Shashka(){    ..    rect = new Rectangle(0,0,0,0);   ...  } }

Ну, да ладно, не в этом дело.
Итак, смотрим. В данном случае у тебя будет следующее:
создается объект класса Shashka и в его конструкторе создается объект класса Rectangle. Что значит создан объект? Это значит выделена память, вызван конструктор и возвращена ссылка на выделенную область памяти.
Дальше ты делаешь

Код

s.rect=new Rectangle(6,7,5,6);

т.е. создаешь НОВЫЙ объект (т.е. опять выделяешь память и т.п.) класса Rectangle и присваиваешь ссылку на него полю s.rect. А что стало с тем объектом, что ты создал в конструкторе? А ничего - ссылка на него теряется и он будет убран GC.
Во-втором случае, при вызове конструктора Shashka() память на поле rect не выделяется.
Итог. Если ты гарантированно будешь вызывать

Код

s.rect=new Rectangle(6,7,5,6);

,
то в первом случае ты выделяешь лишнюю память. Тратишь и оперативку и процессорное время.

2.
Предложение

Код

whitelist.Add(s);

помещает в ArrayList ССЫЛКУ на объект s. Таким образом, если ты не будешь постоянно выполнять

Код

s=new Shashka();

то в ArrayList всегда будет добавляться одна и та же ссылка (т.е. один и тот же адрес памяти).
Кроме того, строки

Код

s.damka=false;     s.rect=new Rectangle(6,7,5,6);

всегда будут изменять один и тот же объект.
Итог. Если не будешь выполнять "new Shashka" при каждом добавлении в ArrayList - получишь список, состоящий из ссылок на один и тот же объект, в к-м поля будут заполнены значениями, к-е присваивались перед последним добавлением.
Если не веришь - просто попробуй.

3.
Использовать foreach, или накрайняк for, религия не позволяет?

Kurt
Ща, секунду, пререкурю-поспорить охота..

Kurt

Цитата

Во-первых, ты что, поле класса объявляешь в конструкторе?!

Пардон, опечатался...Это ж не структура

Цитата

Итог. Если не будешь выполнять "new Shashka" при каждом добавлении в ArrayList - получишь список, состоящий из ссылок на один и тот же объект, в к-м поля будут заполнены значениями, к-е присваивались перед последним добавлением. Если не веришь - просто попробуй

Пробовал, поэтому и спросил Теперь понятно-все 24 обекта последним прямоугольником заполнены

Цитата

Итог. Если ты гарантированно будешь вызывать код C# 1: s.rect=new Rectangle(6,7,5,6); , то в первом случае ты выделяешь лишнюю память. Тратишь и оперативку и процессорное время

Те. второй вариант-обьявление в классе, а за пределом-инициализация?

Цитата

Использовать foreach, или накрайняк for, религия не позволяет?

Не понял....Мне Item охота. Там всего один параметр index, и в цикле сгодится, но НЕТ Item. Недоступен!

Цитата

Те. второй вариант-обьявление в классе, а за пределом-инициализация?

Если гарантировано потом будешь менять это поле - да. Это более эффективно.. Хотя.. По "всем правилам" в классе должны инициализированться по дефолту все поля.

Цитата

Мне Item охота. Там всего один параметр index, и в цикле сгодится, но НЕТ Item. Недоступен!

Слабо понимаю, чего ты хочешь. Пробежаться по всем элементам ArrayList'а? Тогда почему foreach не годится?

Kurt

Цитата

Слабо понимаю, чего ты хочешь. Пробежаться по всем элементам ArrayList'а? Тогда почему foreach не годится?

Итак, пишу с головы....
Насколько я знаю, или нашел в МСДН, для получения эллементы из массива по индексу, есть Item, и есть метод GetEnumerator().Первый мне почему-то не доступен(ну нет его в выпадающем списке) он и проще....

Цитата

Если гарантировано потом будешь менять это поле - да

Конечно гарантировано. Иначе константа...

Цитата

Хотя.. По "всем правилам" в классе должны инициализированться по дефолту все поля.

Так может "хотя" обсудим?

Цитата

Насколько я знаю, или нашел в МСДН, для получения эллементы из массива по индексу, есть Item, и есть метод GetEnumerator().Первый мне почему-то не доступен(ну нет его в выпадающем списке) он и проще....

По поводу GetEnumerator в два ночи как-то плохо соображается.
Используй foreach или for. Чем они тебе не угодили?
Типа так:

Код

using System; using System.Collections; class Class1     {         static void Main(string[] args)         {             ArrayList al = new ArrayList();             al.Add(555);             al.Add(777);             Console.WriteLine("Using foreach:");             foreach(int a in al)             {                 Console.Write(a+" ");             }             Console.WriteLine();             Console.WriteLine("Using for:");             for(int i=0; i<al.Count; i++)             {                 Console.Write(al[i]+" ");             }             Console.ReadLine();         }     }

Кстати, использование foreach с коллекциями именно в MSDN и описано..

Цитата

Так может "хотя" обсудим?

Ну, как я слышал, типа не инициализировать поля - плохой стиль. Вдруг ты чего забудешь и не выполнишь

Код

s.rect=new Rectangle(6,7,5,6);

- вывалишься в Exception при обращении к неинициализированному полю.

Цитата

s.rect=new Rectangle(6,7,5,6); - вывалишься в Exception

Вываливался, но потом разбирался

Цитата

Кстати, использование foreach с коллекциями именно в MSDN и описано

Да..Еще есть вариант, который я использовал..Но
Есть же в описании ArrayList Item?

Цитата

Есть же в описании ArrayList Item?

Читаем в MSDN (есессно, в описании класса ArrayList):

Цитата

Item - Gets or sets the element at the specified index. In C#, this property is the indexer for the ArrayList class.

Отсюда видно, что Item в C# - это индексатор. Для доступа к конкретному элементу используется индекс, "квадратные скобки".
Чтоб окончательно удостовериться, кликнем по слову "Item" в MSDN-описании:

Цитата

[Visual Basic] Public Overridable Default Property Item( _    ByVal index As Integer _ ) As Object  Implements IList.Item [C#] public virtual object this[    int index ] {get; set;} [C++] public: __property virtual Object* get_Item(    int index ); public: __property virtual void set_Item(    int index,    Object* );

Т.е. "al[i]" - это и есть твой Item. (в C#)

Kurt
Спасибо, видать за недельку еще не расчихлился в новом МСДН.
Иди спать уже, достал я тебя