Кто может подсказать, что лучше для программирования баз данных: Delphi или FoxPro. Ответ желательно обосновать, чтобы разрешить спор.

Вы путаете конкретную СУБД, и средство разработки программ для
ЛЮБОЙ СУБД. Если вы имеете в виду Borland Database Engine и
Microsoft Visual FoxPro (досовский не будем обсуждать если вы говорите о будущем), то здесь трудно сказать, что будет лучше
в отдельном случае. Важно то, что с помощью Delphi вы можете создать приложение и для того и для другого, а с помощью FoxPro вы никогда не создадите программу для Oracle...

Недавно зашел спор на чем легче писать программы для баз данных. Я утверждаю, что Дельфи лучше подходит, мой оппонент утверждает, что Visual FoxPro 6.0 имеет преимущества перед Дельфи. На нем якобы легче делать программы, они быстрее работают с dbf и т.д. и т.п. Мне хотелось бы переубедить моего оппонента, т.к. я слышал мнение, что FoxPro в целом не очень-то.

Delphi притянут для работы с БД за уши, она изначально создавалась для других целей. А Fox Pro создавался именно для проектирования баз. Надо иметь в виду, что дельфи вообще не работает с БД, а использует для них внешние драйвера (в основном сторонних производителей). С другой стороны Microsoft ограничивает своих пользователей продукцией своей фирмы, т.е., как сказал Oleg, с Oracul'ом совместимости нет и еще Microsoft весьма посредственно развивает  Fox и как я слышал больше не работает над этим проектом. Вот и думай что лучше  

Вопрос ИМХО не очень удачный, это типа "На чем лучше путешествовать на корабле или на автомобиле?".

Язык FoxPro рассчитан только на работу с базами FoxPro. А Дельфи относится к языкам общего назначения. Что это значит? Это значит что специализированный язык в области своей специализации всегда мощнее, удобнее и имеет больше возможностей чем все другие языки. Собственно для этого он и был придуман. Поэтому если программировать для FoxPro и другие возможности не нужны то внутренний язык является самым мощным и удобным инструментом. Если же нужны дополнительные возможности - то тут надо уже подходить дифференцированно - далеко не все функции можно реализовать средствами специализированного языка или это сделать буде весьма сложно и решение будет не эффективным.

Дельфи - язык общего назначения, и это значит что на нём можно написать практически всё что угодно в пределах поддерживаемой операционной системы. Однако если брать работу с конкретными системамами специализированные языки этих систем скорее всего окажится более эффективными в своих областях. К счастью Дельфи имеет очень удобные и мощные средства работы с базами данных, что несколько сглаживает разницу.

Как я понял речь идёт о выборе средства для разработки, я бы предложил обратить внимание на следующие факторы:

1) Внимательно ознакомится с требованиями к конечному продукту, экстраполировать возможные доработки в будущем. Оценить все ли возможности можно реализовать в специализированном языке. Если имеется хоть малейший намёк на то что реализация чего - то может оказаться затруднённой - отдайте предпочтении Дельфи, так как таких вещей в процессе работы будет накапливаться всё больше и больше.

2) Оценить опыт работы разработчиков в соответствующих средах. Может оказаться что изучение неизвестного языка полностью нивелирует преимущества его использования.


И последнее из моей практике - я делал проект который работал на одной машине с локальной базой Парадокс и этот проект длительное время работал без проблем - т.е. его продавали фирмам, получали деньги и т.д. Вдруг попался крупный заказчик и загадал чтобы программа работала не на одном компьютере а на 200 одновременно с одной и той же базой данных, да и нагрузка на каждого клиента выросла на 2 порядка. Понятно что в таких условиях парадокс работать не будет, FoxPro тоже, программа была быстро адаптирована к работе с MS SQL Server, не могу сказать, чтобы это прошло совершенно гладко, но переделка оказалась не очень сложной работой. Если бы проект изначально был написан на FoxPro то его пришлось бы полностью переписывать причём на другом языке, что заняло бы вместо 2-3 месяцев - 2-3 года разработки.

Цитата(Cashey @ 29.12.2002, 12:22)

Delphi притянут для работы с БД за уши, она изначально создавалась для других целей.

Для каких таких других целей? Делфи изначально был ориентирован
на работу с БД, внедрив для этого ООП. Borland вообще сначала делал
ставку на BDE, и никаких сторонних производителей.

Не буду обсуждать для работы с СУБД или других задач создавался Delphi, но одно могу сказать совершенно однозначно большего дискомфорта, чем разработка програм по Visual Foxpro я не испытыва никогда (правда это был еше VF 5.0 и более ранние версии.
При переходе от Dos версии прграммы (Foxpro 2.0) к Win пришлось отказаться от
платформы Foxpro (это при наличии большого количества исходных текстов !) и создавать уже в Delphi. (Правда, позже пришлось и отказаться от DBF и работать с SQL серверами, но это уже совсем другая история).

Основные мешающие факторы -
1) Традиционная проблема с некоторыми кирилическими символами (я вообще удивляюсь разработчикам фокса - во всех версия эта проблема есть, меняются только проблемные буквы).
2) Отсутствие возможности (или проблемность) не использовать визуальные средства там где это не хочется.
3) Работа только с DBF.
4) Большой размер собранной программы или необходимость наличия самого фокса, что еще больше.

Некоторые негативные факторы использования Delphi при работе с DBF -
1) Необходимость использования BDE (правда, есть компоненты работающие напрямую, но, обычно они могут предоставить несколько урезанную функциональность)
2) Проблемность работы с большими (>0.5 Мгб) таблицами - BDE их пытается полностью втянуть в оперативку и подключение к таким таблицам может занять продолжительное время.

Резюме
 Если у Вас маленькие DBF - используйте Delphi c ними
 Если у Вас большие DBF - используйте Delphi и SQL вместо DBF!
   

можно говорить о том что работа с базами данных притянута в дельфях за уши, но, согласитесь, что в фоксе притянуто за уши все остальное... Писать серьезный проект не реально. Больше отвращения чем фокс у меня вызывает только Access. На фоксе у вас не получиться написать человеческий пользовательский интерфейс и серверную часть писать - очень отважный поступок.
Если вы выбираете средство для проекта то не совершайте ошибок, которые совершило мое руководство - последствия ужасны.
А делфи мне очень нравиться!

...