Привет!

Вопрос довольно непростой:

как правильно синтактически построить формулу сразу с несколькими условиями.

Например.
Есть некая таблица в 2 столбика:
• в первом - столбец А - числовые значения
• во втором - столбец В - расчетные данные

необходимо создать формулу с условиями:

- если значение А <90, то А*0,2
- если 90<А<100, то А*0,4
- если 100<А<120, то А*0,5

все эти три условия необходимо вписать в одну формулу в расчетном столбце

* для одного условия формула будет иметь вид:
=ЕСЛИ(ИЛИ(A1>90; A1<100); A1*0,4)

BlackHawk
Справка:

Цитата

Заметки До 7 функций ЕСЛИ могут быть вложены друг в друга в качестве значений аргументов значение_если_истина и значение_если_ложь для конструирования более сложных проверок. См. последний из приведенных ниже примеров. Пример: =ЕСЛИ(A3>89;"A";   ЕСЛИ(A3>79;"B";   ЕСЛИ(A3>69;"C";   ЕСЛИ(A3>59;"D";"F"))))

ОК.
Круто, все работает!
Рекомендую всем: очень кульный прием, помогает при сложных рассчетах!!!

Так держать!!!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

BlackHawk
Ну ды как водиться, если ничего не помагает, курите маны

А вот полученная формула:

=ЕСЛИ((ячейка_1<95%);ячейка_2*0;ЕСЛИ(ИЛИ(95%<=ячейка_1; ячейка_1<105%);ячейка_2*0,025;ЕСЛИ(ИЛИ(105%<=ячейка_1; ячейка_1<115%);ячейка_2*0,025;ЕСЛИ(ИЛИ(115%<=ячейка_1; ячейка_1<=120%);ячейка_2*0,03;ЕСЛИ(ИЛИ(120%<ячейка_1);ячейка_2*0,035)))))


здесь ячейка_1 - координата ячейки
процентные ставки и коэффициенты умножения можно варьировать

может применяться, например при расчете премий, в зависимости от процента выполнения плана....

рекомендую взять на вооружение.

Успехов.

BlackHawk
При сложных расчетах куда лучше помогает добавление в книгу модуля с необходимыми расчетными формулами. Только не забываем вставлять Application.Volatile.

Цитата

рекомендую взять на вооружение.

НАМНОГО легче и эффективнее использовать функцию ВПР.
В отдельной подстановочной таблице указываются в первом столбце диапазоны значения А, а во втором столбце коэффициент для умножения.
Читайте справку - там все довольно просто.

А что касается функции ЕСЛИ, то она хороша, когда используется с одним, двумя, ну может быть тремя условиями, а дальше эффективность чтения, исправления, верификации сильно снижается.

Это сообщение отредактировал(а) AsIs - 31.5.2005, 18:16

Функция ЕСЛИ может иметь до шести колен ЕСЛИ. Если удасться все отследить ,то ощущение наличия интелекта.

на вкус и цвет...
IMHO в данном случае вариант с формулами рабочего листа удобен при одно/двукратном применении в листе, в противном случае проще сварганить собственную ф-ю и воспользоваться вариантом, предложенным Akina

Цитата(Staruha @ 31.5.2005, 21:22)

Функция ЕСЛИ может иметь до шести колен ЕСЛИ

До 7-ми.

На такой задаче писать модуль откровенно вламы, при более сложных расчетах/отчетах естественно это лучший вариант.

Цитата(likhobory @ 31.5.2005, 22:06)

IMHO в данном случае вариант с формулами рабочего листа удобен при одно/двукратном применении в листе, в противном случае проще сварганить собственную ф-ю и воспользоваться вариантом, предложенным Akina

Ну давайте подискутируем...
Чем своя собственная функция, реализованная в модуле будет отличаться по функциональным возможностям от ВПР?
Что касается ЕСЛИ, то в случае наличия семи диапазонов на числовой оси необходимо шесть вложенных ЕСЛИ, в то время как при применении ВПР нужна одна функция ВПР.

Хотя согласен, на вкус и цвет... Ну не нравятся кому-то функции из трех букв, что тут поделаешь.

PS: прочитал написанное - прямо как коммерческий агент по продажам функции ВПР.

Это сообщение отредактировал(а) AsIs - 1.6.2005, 12:57

Цитата(AsIs @ 1.6.2005, 13:56)

Чем своя собственная функция, реализованная в модуле будет отличаться по функциональным возможностям от ВПР?

А тем, что ей ткнул пальцем, откуда брать данные, и не заботишься о том чтобы все они подряд шли в одной колоночке... а можно и автоматом найти что надо и посчитать как хочется.
Встроенная функция хотя и быстрая, но тупа-а-ая...

Цитата(Akina @ 1.6.2005, 13:05)

А тем, что ей ткнул пальцем, откуда брать данные, и не заботишься о том чтобы все они подряд шли в одной колоночке... а можно и автоматом найти что надо и посчитать как хочется.

Я не против самой идеи написания собственных функций.
Речь идет о конкретном примере.
Что "посчитать как хочется"? Насколько я понимаю, здесь речь шла о подстановке определенного коэффициента в зависимости от числового значения. О каких особых расчетах идет речь?
Как в пользовательской функции указать границы диапазонов? Вбить в сами IF - и это эффективное решение? Задать их в массиве - а чем тогда это отличается от ввода в колонки значений.
А заботиться всегда надо о чем-то. Пусть значения вводятся в столбик или где-то вводятся в модуле.

Цитата(Akina @ 1.6.2005, 13:05)

Встроенная функция хотя и быстрая, но тупа-а-ая...

Определите Ваши критерии "тупизны".

PS: споры как лучше реализовывать : писать модули или использовать стандартные функции сродни религиозным спорам о том какой язык программирования лучше.

Цитата(AsIs @ 1.6.2005, 14:41)

здесь речь шла о подстановке определенного коэффициента в зависимости от числового значения

Использование встроенной функции требует держать где-то таблицу коэффициентов. Самописной - нет.

Цитата(AsIs @ 1.6.2005, 14:41)

Определите Ваши критерии "тупизны".

Функция делает то что кодер написАл. В оптимуме - то что он хотел. Как прявило я хочу немного не то, что хотел кодер из Майкрософт. В этом случае я предпочитаю сразу сделать сам, а не комбинировать чужие поделки в надежде собрать то что мне нужно.

В основном - согласен. Да, спор действительно религиозный.
Добавлено @ 14:23
По сабжу: функция типа

Код

' draft code Function MyCalc(A as Double) as Double Application.Volatile Select Case A Case Is < 90    MyCalc = A * .2    Exit Function Case Is < 100    MyCalc = A * .4    Exit Function End Select MyCalc = A * .5 End Function

И соответственно в ячейке В1 формула =MyCalc(A1).

Это будет работать быстрее чем ВПР.

а скольких споров и проблем можно было-бы избежать, если б не позиция мелкософта в отношении исПодников, эх, старая песня...