![]() |
|
Модераторы: Daevaorn |
![]()
|
|
| sonar |
|
|||
|
Unregistered |
Привет всем!
Исходник: unsigned char Index; unsigned char Tag; unsigned char ReadBuffer(void) { Tag = Buffer[Index]; } unsigned char parser(void) { ReadBuffer(); // if (!ReadBuffer()) return 1; <= ПЛОХО!!! // обработка тега ReadBuffer(); // if (!ReadBuffer()) return 1; <= ПЛОХО!!! // обработка тега } Комментарий: парсер получает в глобальной переменной считанный байт из буфера и затем его обрабатывает определенным образом Задача: если ReadBuffer не смогла прочесть байт (IndexBuffer>LengthBuffer) необходимо за раз выйти и из ReadBuffer и из parser в main (типа число байт не достает, конец парсинга). Проверять каждый раз на корректность выполнения ReadBuffer - громоздко! Кто че может посоветовать? С Уважением! sonar |
|||
|
||||
| Дрон |
|
|||
![]() Java-ненавистник :) ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3179 Регистрация: 29.12.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 10 Всего: 93 |
***Прошу учесть, что на нашем форуме есть замечательная подсветка синтаксиса, улучшающая читаемость кода***
Как раз для таких вещей служат исключения (exceptions). Если ты пишешь под Windows, то это будет самым оптимальным решением. Под ДОС реализации исключений я не видел, там есть более сложные способы, например непосредственный переход (a-la goto) между функциями. Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 7.6.2005, 17:29 -------------------- Да. Именно так. |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
![]() Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 19 Всего: 360 |
В каком нибудь месте тебе ведь всё равно проверять придётся. И с иключениями проверка тоже идёт.
ИМХО там, где ты написал "ПЛОХО" это даже хорошо. Всё нужное будет находится в кэше процессора. Это вообще тяжело за затраты времени считать Или реально тормозит? Проверь на время... |
|||
|
||||
| Дрон |
|
|||
![]() Java-ненавистник :) ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3179 Регистрация: 29.12.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 10 Всего: 93 |
sergej.z
Затраты на обработку случившегося исключения действительно велики. Но сам механизм исключений даётся практически бесплатен Там, насколько я помню, идёт небольшой код, который инициализирует обработчик. А дальше если исключения не произошло, то больше никаких затрат и нет. -------------------- Да. Именно так. |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
![]() Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 19 Всего: 360 |
Исключение ведь тоже надо "кидать" по условию. Само то оно не произойдёт.. Во всяком случае из кода не видно..
|
|||
|
||||
| Дрон |
|
|||
![]() Java-ненавистник :) ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3179 Регистрация: 29.12.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 10 Всего: 93 |
sergej.z
Но кидать-то нужно один раз в самой вложенной функции. А ловить только в main. Если же без исключений и там штук пять вложенных функций. То в каждой нужно проверку делать... Хотя я так и поступал, когда писал под ДОС. Реально там не такие уж и страшные затраты времени на выполнение if Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 7.6.2005, 17:54 -------------------- Да. Именно так. |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |