субж, пож-та, аргументировать.

как насчет ini файлов?

Цитата(Irokez @ 25.6.2005, 12:52)

как насчет ini файлов?

имхо, достоточно примитивная структура у них.

Поэтому ихмо конфиги лучше хранить в PHP-файлах. Недостатков не вижу.


Также нам нужно определиться с тем, будут ли все конфиги храниться в выбранном нами формате? Или же только основные настройки для системы будут в нем храниться? А все остальные настройки - в соответствующих таблицах.

Wowa
смотря где будет хранится инфа о модулях. Если как предложил Sardar.. зависимости, то только в XML файлах.

Проголосовал за XML конфиги, так как считаю что это самый удобный метод хранения структурированной конфигурации.

Цитата(Opik @ 25.6.2005, 13:00)

Если как предложил Sardar.. зависимости, то только в XML файлах.

Если остановимся на этом(скорее всего), то конечно..

Поясните, что именно должно храниться в конфигах. Хотелось бы более развёрнутого ответа, чем "информация"

Ну наверное что-то вроде:

Код

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <Config compatibility-varsion="1.*">     <Core version="1.0" />          <Log path="%0/log/" />          <Exceptions>         <Collections path="%0/Global.Exceptions.xml" />         <Log to="file" path="%0/www-exceptions-logs.log" buffsize="1024" error_level="ALL" />         <Log to="mail" path="[email protected], [email protected]" error_level="FATAL,WARNING,NOTICE" />     </Exceptions>          <Data>         <Connections>             <Connection name="MySQLMain" param="mysql://ODBC@localhost/" workbase="web_data" />         </Connections>     </Data> </Config>

За PHP, зачем пользоваться XML, лишние навороты-ИМХО. Тем более, что потребуется написать обработчик этого конфига.

Render, не лишние: удобные и современные.

Голосовал за XML, т.к. считаю, что в PHP их хранить не совсем логично (хотя и достаточно гибко). Привыкаю избегать занесения подобной информации в PHP-скрипты.

Поддержим XML технологию!
PS Вообще мне кажется это голосование излишним, каждый будет толкать свое, надо исходить из того что более эффективно можно использовать в нашей системе и удобнее для понимания. А это есть ни что иное как XML Не только мое ИМХО

На самом деле гибкость могут дать два варианта: или XML или PHP. Одно из двух.

Цитата(Mace @ 25.6.2005, 14:54)

т.к. считаю, что в PHP их хранить не совсем логично

Голосовал за 3 вариант, так как писать люблю быстро, а парсить XML при каждом запросе это достаточно медленная вещь. Лучше предоставлять юзеру вносит конфиги на XML, но по ним генерить *.php файлы, к которым доступ для людей запрещён Это эффективно и прозрачно для человека.

Цитата(Sardar @ 25.6.2005, 19:02)

Голосовал за 3 вариант, так как писать люблю быстро, а парсить XML при каждом запросе это достаточно медленная вещь. Лучше предоставлять юзеру вносит конфиги на XML, но по ним генерить *.php файлы, к которым доступ для людей запрещён  Это эффективно и прозрачно для человека.

Прочитав пол фразы уже созрело в голове кеширование конфигурации