 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
Библиотека для Windows->Какую использовать? 
| Leksey |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 332 Регистрация: 12.12.2004 Репутация: нет Всего: 1 |
Хочу услышать ваше мнение.
Кто ипользует какие библиотеки для разработки приложений под Windows и почему с точки зрения , быстроты написания/эфективности. Я столкнулся со следующий проблемой - писать приличные программы на WinAPI долго и не благодарное это дело. Есть две наиболее распостраненные библиотеки - MFC и Builder, скажите какие есть люсы и минусы? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| Step |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5151 Регистрация: 26.9.2002 Где: дурдом.UA Репутация: 5 Всего: 25 |
сейчас каждый начнет хвалить свое болото
билдер - красиво, быстро, МФЦ - дольше, помучаться с оформлением (если чето не стандартное), зато работать будет лучше, быстрее и надежнее -------------------- - Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих. - умные учатся у дураков |
|||
|
||||
| Alastis |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 251 Регистрация: 15.11.2004 Где: Казахстан, Астана Репутация: 4 Всего: 10 |
Leksey
Обрати внимание на QT, как более гибкую альтернативу MFC. Ну а про плюсы минусы - лучше воспользуйся поиском. -------------------- Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь. |
|||
|
||||
| pablo |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 320 Регистрация: 12.2.2005 Где: Вильнюс, Литва Репутация: 4 Всего: 6 |
Кстати, можеш ещё обратить внимание на GTK, как альтернативы Qt и MFC.
-------------------- Первый блин всегда похож на сферу, иногда бывает и куб. |
|||
|
||||
| chaos |
|
|||
 Серийный программист Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2979 Регистрация: 7.7.2004 Где: Екатеринбург Репутация: 6 Всего: 44 |
вот моя точка зрения VCL - быстро и удобно +, большой размер ехе -
MFC - полная противоположность VCL ну а в QT я вижу золотую середину |
|||
|
||||
| rsm |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 999 Регистрация: 16.3.2005 Репутация: 2 Всего: 62 |
VCL рулит когда надо написать быстро и с хорошим интерфейсом.
MFC не рулит никогда, потому что очень уж убога и крива. Qt рулит потому что хорошо спроектирована, документирована и работает на нескольких платформах. |
|||
|
||||
| S.A.P. |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2664 Регистрация: 11.6.2004 Репутация: 9 Всего: 71 |
QT кстати тоже нехилый размер дает. EXE может быть и меньше, чем в случае с VCL, но DLL который надо нести с программой занимает прилично. А сейчас вышла QT4... Open source версия, мало того, что в винде работает только с MinGW, который создает черезчур толстый код, там еще все поделили на несколько dll ок, общий размер которых около 13 метров (почти как Жабовский JRE  ). Но в большинстве случаев размер роли не играет, а если все таки надо состряпать маленькую, моноплатформенную утилитку, то можно и WinAPI обойтись, думаю. |
|||
|
||||
| Step |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5151 Регистрация: 26.9.2002 Где: дурдом.UA Репутация: 5 Всего: 25 |
и мфц подойдет, только нужно знать чего избегать дабы объем резко не возрос -------------------- - Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих. - умные учатся у дураков |
|||
|
||||
| chaos |
|
|||
|
Серийный программист Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2979 Регистрация: 7.7.2004 Где: Екатеринбург Репутация: 6 Всего: 44 |
в QT на сколько я знаю можно пользоваться Win32 |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0659 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |