Как можно сериализовать массив float [N], можно это сделать без поэлементного сохранения?

Нет!
Каждый элемент сохраняй!

Ясно!

Да, кстати, все МФС списки поддерживают сериализацию...
Попробуй с ними поработать..

В CArray есть метод Serialize. Я так понимаю, нужно наследовать от этого класса и перегрузить CArray::Serialize(), и в перегруженной функции вызвать функцию для сериализации объекта? Нет ли примерчика?

Примера, к сожалению нет..
Но ты прав, только так...
И еще-будь осторожен, если есть указатели-не вздумай проводить с ними сериализацию...!

Глупости ... скажите тоже - наследоваться ...
Достаточно специализировать шаблонную функцию SerializeElements для своего типа элемента. Вот ее прототип:

Код

template<class TYPE> void AFXAPI SerializeElements(CArchive& ar, TYPE* pElements, int nCount);

Тогда можно сериализовать любой последовательный MFC-контейнер с вашими элементами, и не нужно никакого наследования...
Например, для массива (списка) float:

Код

template<> void AFXAPI SerializeElements<float>(CArchive& ar, float* pElements, int nCount) {    if (ar.IsStoring())    {       ar.Write(pElements,nCount*sizeof(*pElements));    }    else    {       ar.Read(pElements,nCount*sizeof(*pElements));     } }

Главное, чтобы специализация была видна в месте вызова Serizlize...
На самом деле, для плоских типов данных этого делать не надо - сойдет стандартная реализация (она ровно это и делает). А вот для указателей или сложных типов - самое оно.

Спасибо. Привыкнуть к тому, что в MFC вместо ООП можно использовать во многих случаях макросы и шаблоны тяжеловато.

ООП - это не только динамический полиморфизм (читай - виртуальные методы), но также и статический - т.е. поведение определяется не в runtime, а в момент компиляции. Каким именно способом достигается полиморфизм - дело техники, и на суть не влияет. Так что шаблоны - не вместо ООП, а, напротив, в данном случае помогают реализовать ООП так, чтобы процессор не дымился (а у программиста руки не отвалились - копи-пасты делать).