Всем доброго времени.
Нужно ваше мнение или что подскажет интуиция. Если я соберу самодельный innerHTML средствами DOM не будет ли это черезчур медленно работать? Точнее сказать на какой глубине вложенности это начнет конкретно тормозить ?
Добавлено @ 23:10
Может эта затея вам кажется бессмысленной? Обоснуйте, плз.

innerHTML -> DOM или DOM->innerHTML ?

Нет, только HTML распарсить в дерево нод.

Цитата

Нет, только HTML распарсить в дерево нод.

если я не ошибаюсь (а могу ошибаться..), то HTMLArea - WYSIWYG редактор на JS парсит HTML и работает достаточно быстро

Цитата

Может эта затея вам кажется бессмысленной? Обоснуйте, плз.

затея кажется бессмысленой, обоснуйте плиз.

Иль зачем это нужно, что то не пашет как надо?

Надо было вначале написать почему .
1. А вот хочу и все. Отговорите пожалуйста меня, дурного.
2. Опера не создает нестандартные атрибуты (а ведь может о_перцы исправят со временем)
3. innerHTML затирает старое содержимое полюбэ, а моя фича нет. Вернее тут уж как я задам. Вот у меня DOM/Nodes комбаин (фабрика нод) содержимое в ноду вставляет интеллектуально. Хочеш, затрет, хочеш insertBefor (только укажи ему ноду или id), а хочеш вперед или назад вставит. Елки, а ведь можно вынуть старое содержимое, применить innerHTML, потом интеллектуально вернуть старое содержимое или даже скомпоновать его с новым (О! Уже не зря топик создат. Осинило!!! Надо имплементировать это срочно)
4. Забыл, было еще что-то
5. Ну вообще-то надо, но можно и обойтись ввиду того, что меня выше осинило
6. Запчасти уже есть, осталось только реги подогнать, простенькую виртуальную отрисовку вложенности собразить и склеить воедино и отлаживать пол года , но если пойму, что надо для работы, соберу сразу.

Получается основательно есть только одна причина, отстойничество Opera в вопросах innerHTML. А может у нее есть и други братья по несчастью? Я таких не знаю. Кстати, никаких гарантий, что при реализации Опера не выкинит еще сурпрайзов

Irokez, спасибо. Я тогда соберу инфу по HTMLArea, может и впрямь там на JS сделано.


А вот нужен ли DOH -> HTML я не определился из-за пробела в знаниях.
Подскажите, вот есть фреймы или родительское с дочерним окна. Можно ли между ними передавать ссылку на нужную ноду, чтоб при получении ее в другом окне или фрейме сделать тупо .cloneNode(true)? Если в обоих случаях можно, то потребность отпадает полностью.
Правда есть еще серверные фичи передачи между сайтами, но думаю, что там можно обойтись без HTML используя сериализации и оговоренные отрисовки.
И если б сделал DOH -> HTML, то заточил бы сильно под себя, работал только с объявленными: событиями, свойствами JS, атрибутами (что в принцепе у меня уже и реализовано) и ограничил бы глубину вложенности.
Добавлено @ 11:54
Потом с DOH -> HTML мелкой возни больше будет

Цитата

Опера не создает нестандартные атрибуты (а ведь может о_перцы smile исправят со временем)

А они тебе так нужны? Ну создал ты не стандартные аттрибуты програмно, очень редко когда нужно их сериализировать в HTML. А когда опера нормально XML поддерживать начнёт(а она это делает с версии 7.6 по моему), то перетаскивать инфу в HTML теряет смысл.

Цитата

Подскажите, вот есть фреймы или родительское с дочерним окна. Можно ли между ними передавать ссылку на нужную ноду, чтоб при получении ее в другом окне или фрейме сделать тупо .cloneNode(true)? Если в обоих случаях можно, то потребность отпадает полностью.

Нет, нода, даже если ты её клонируешь, являеться собственностью документа, перенести из одного в другой через appendChild нельзя. Но есть механизм импорта у документа:

Код

//original_node это нода из другого документа var node_copy=document.importNode(original_node, true); //true - скопировать и содержимое ноды тоже //node_copy это копия ноды в контексте текущего документа //теперь полученную ноду можно appendChild в любое место.

Это DOM2, не все его имплементировали. Благодаря этому механизму не нужно перекидывать инфу между фреймами в виде innerHTML. Инфа о importNode.

Цитата

. А вот хочу и все. Отговорите пожалуйста меня, дурного.

Отговаривать не стану, просто скажу что страница твоя после этого будет тяжёлой, использовать это кроме тебя никто не будет. Просто пожалеешь своё время и силы

Спасибо, отговорил на все 100

Цитата

Отговорите пожалуйста меня, дурного.

Смысл? Если ты хочешь быстрее - врятли будет. Если ты хочешь кросбраузернее - тем более. Смысла нет

Цитата(Aliance @ 31.7.2005, 14:55)

Если ты хочешь кросбраузернее - тем более

Aliance, ты не оговорился? Используются-то только DOM стандарты.

А все браузеры поддерживают DOM? А IE4, скажем?

Цитата(Aliance @ 15.8.2005, 17:38)

А IE4, скажем?

А зачем так извращаться? Нету сейчас ИЕ4. Можно конечно писать огромные слои абстракции, отказывать себе во всём и результат будет всегда один - помимо JS и его API есть элементарные фичи браузера, которые тоже не будут работать. Например под Оперой 6 нельзя изменить style.display у элемента - всё забыли про скрытие. А NN4 не имеет style, у него другая модель совсем - новый слой абстракции. А старые браузеры не имеют XMLHttpRequest и динамически создаваемые скрипты - всё будем юзать ифреймы(хм... а не все браузеры имеют ифреймы ).

И так можно ещё долго и долго. В какой то момент тебе потребуеться остановиться и сделать выбор
Для себя решил, народ что пользуеться моим софтом - это не извращенцы и они любят обновлять софт. Ниже чем ИЕ5.5 встречаться не должно

ну вы меня не поняли - ну и ладно. Я теоретически говорил, а не практически. Я осознаю то, что ты написал. Более того, я так же негативно отношусь к Опере в целом, но я не про это...