VPF::Борланд, ссылки, не ссылки - Форум программистов

Mayk

Дата 20.5.2006, 18:51 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

Делал код менюшки для задачи в универ, столкнулся с проблемой, когда две вроде бы эквивалентные строки дают разный результат.

(суть следуещего кода такова: у нас есть менюшка, есть класс хандлер, который определяет что какой именнно метод из менюшки стоит вызвать по какой клавише, но в данном тесте описание и клавиши нужны, так как без них тест СРАБАТЫВАЕТ)

(код немного упрощён)

Код


#include <iostream>
#include <string>
class Menu 
{
    public:
    struct Handler{
        typedef int (Menu::*memfun_t)();
//        Handler(int key_, const string& desc_, const memfun_t& func_) //1
        Handler(int key_, const string& desc_, memfun_t func_) //2
            : key(key_), desc(desc_), function(func_)
        {}

        char key;
        string desc;
        memfun_t function;
    };
    int test(){
        cout << "test started\n";
        for(const Handler* h = getHandlers(); h->key; ++h){
            if( h->function == &Menu::exit ){ //3
                cout << "function = test\n";
            } else {
                cout << "!!! function != test\n"; 
            }
        }
        return 0;
    }

    int exit(){
        return -1;
    }
    static const Handler* getHandlers()  {
        static Handler handlers[] =
        {
            Handler('a', "desc1", &Menu::exit), //4
            Handler('b', "desc2", &Menu::exit), //5
            Handler(0,"",0)
        };
        return &handlers[0];
    };
};

int main(){
    Menu menu;
    menu.test();
}

если скомпилить в free borland C++ compiler, то получается странный результат.

Проверка в //3 показывает, что ни handlers[0].function(//4), ни handlers[1].function(//5) не ссылается на Menu::exit.
Но стоит закоментировать //2 и раскоментировать //1, как проверки выполняются успешно.
Если оставить //2, но убрать Handler::desc, то не срабатывает лишь первая провера (//4),
если убрать Handler::desc и поместить Handler::function пере Handler::key, то срабатывают обе проверки.

Помучав другие результаты получаем:

В vs2003 этот код компилируется и выполняется нормально.
онлайновый g++ выполнил проверки нормально
дигимарса не смогла осилить массив хандерлов(хотя комо показала, что код с её точки зрения легален),
- если вынести код Menu::getHandlers() из объявляения класса, то обе проверки успешны

собственно вопрос. это я где-то всё же накосячил, или мои любимые борла и дигимарса оконфузились?

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

GremlinProg

Дата 20.5.2006, 19:14 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2706
Регистрация: 9.8.2005
Где: Тюмень

Репутация: 3
Всего: 106

убери конструкторы из Handler и снова попробуй, думаю это поможет.

--------------------

"Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины."

Mayk

Дата 20.5.2006, 19:52 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

Цитата(GremlinProg @ 20.5.2006, 23:14

)

убери конструкторы из Handler и снова попробуй, думаю это поможет.

Нельзя.

Борланд не понимает

Цитата

        static Handler handlers[] =
        {
            {'a', "desc1", &Menu::exit},
            {'b', "desc2", &Menu::exit},
            {0,"",0}
        };

.
Собственно поэтому конструктор и добавлен.

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

GremlinProg

Дата 20.5.2006, 22:17 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2706
Регистрация: 9.8.2005
Где: Тюмень

Репутация: 3
Всего: 106

а борланд агрегатов вообще не понимает?

Добавлено @ 22:20
тогда попробуй еще копирующий конструктор добавить.

Добавлено @ 22:23
хотя это скорее не выход, а причина (

--------------------

"Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины."

MAKCim

Дата 21.5.2006, 10:45 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 52
Всего: 207

странно что

Цитата

Но стоит закоментировать //2 и раскоментировать //1, как проверки выполняются успешно.

в одном случае структура, представляющая указатель на функцию, копируется, в другом передается по ссылке
кроме уменьшения эффективности в 1-ом случае должно быть все ОК
GremlinProg

Цитата

тогда попробуй еще копирующий конструктор добавить.

что это даст? если он тут где-то и нужен, то компилятор его сгенерирует не хуже

Цитата

# В vs2003 этот код компилируется и выполняется нормально.
# онлайновый g++ выполнил проверки нормально

может тогда (и скорее всего) дело в компиляторе

--------------------

Earnest

Дата 22.5.2006, 13:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 53
Всего: 183

Цитата(Mayk @ 20.5.2006, 19:51

)

если убрать Handler::desc и поместить Handler::function пере Handler::key, то срабатывают обе проверки.

Согласна с MAKCimом насчет компилятора. Помню, еще в досовском борланде иногда встречались необъяснимые глюки, связанные с выравниванием или порядком элементов в структуре. Забавно, наверное, посмотреть, что там в памяти после инициализации лежит. Для эксперименту можно еще явный выравнивающий char после key добавить.

--------------------

...

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »