VPF::Как в с_str() избавиться от const ? - Форум программистов

Гость05

Дата 25.10.2005, 09:04 (ссылка)

(голосов: 0)

Загрузка ...

Unregistered

Привет, всем!

народ подскажите, текст храниться в std::string его нужно от туда вытащить и поместить в char* проблема в том что std::string.c_str() возвращает const char* как избавиться от const ?

Спасибо

Neitron

Дата 25.10.2005, 09:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 580
Регистрация: 3.10.2005
Где: Москва

Репутация: 2
Всего: 5

Скопировать достаточно просто, ты скажи зачем.
А так смотри
strcpy

Это сообщение отредактировал(а) Neitron - 25.10.2005, 09:07

--------------------

Хороший программист никогда ничего не делает хорошо с первого раза. Он понимает важность патчей.
Ⓘ ⓁⒾⓀⒺ ⓂⓄⓏⒾⓁⓁⒶ

Mayk

Дата 25.10.2005, 09:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

АФАИР, c_str может быть копией исходной строки(если не ошибаюсь). А чтобы получить саму строку надо восползоваться
string::data.

А вообще действительно ли нужно одновременно использовать как char[] так и string?
Добавлено @ 09:58
да. ну и избавление от const.

Код


char* actualString = const_cast<char*>(str.data());

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 25.10.2005, 09:59

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

Vyacheslav

Дата 25.10.2005, 10:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 2124
Регистрация: 25.3.2002
Где: Москва

Репутация: 9
Всего: 59

Код


    char* ch = const_cast<char*>(str.c_str());

--------------------

С уважением, Вячеслав Ермолаев

Void

Дата 25.10.2005, 12:13 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

λcat.lolcat

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173

Цитата(Mayk @ 25.10.2005, 11:57)

АФАИР, c_str может быть копией исходной строки(если не ошибаюсь). А чтобы получить саму строку надо восползоваться
string::data.

Для data тоже никто не гарантирует, что это и есть тот самый underlying char array.

В любом случае, попытки избавиться от константности без копирования - это зло и желание нарваться на UB.

--------------------

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett

srd

Дата 25.10.2005, 13:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Нереварин

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 951
Регистрация: 30.8.2003
Где: Владивосток

Репутация: 27
Всего: 49

Я люблю const_cast, он такой забавный:

Код


#include <cstdio>
#include <conio.h>

void f(const char& ch)
{
    const_cast<char&>(ch) = 'B'; // undefined behaviour
}

void g(const char &ch)
{
    printf("%c\n", ch);
}

int main(void)
{
    const char ch = 'A';
    f(ch);
    printf("%c\n", ch);
    g(ch);
    _getch();
}

Вывод в консоли (msvc 7.1):

A
B

Добавлено @ 13:10
Кстати, мне почему-то казалось, что во время выполнения этого кода будет access violation smile

--------------------

Не смей читать мою подпись!!!

sergejzr

Дата 25.10.2005, 13:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Un salsero
Group Icon

Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 13285
Регистрация: 10.2.2004
Где: Германия г .Ганновер

Репутация: 19
Всего: 360

Не, не будет "константность" проверяется только на момент компиляции и служит защитным мечанизмом против изменения значений переменных. Это однако не означает, что их изменения повлекут за собой "физические" ошибки. Скорее всего логические.
Проблема товарища мне представляется в другом. Компилятор не даёт передать массив в функцию.
Решение:

задекларировать функцию правильно, то есть

Код


void someFunc(char* cstr)
{
//....
}
void someConstFunc(const char* cstr)
{
//....
}
string test="123455";
someFunc(test.cstr()); //Здесь компилятор не даст этого сделать! 
someConstFunc(test.cstr()); //Всё ОК :)

--------------------

Me.
FB.
LinkedIn.
ORCID.
YT.

srd

Дата 25.10.2005, 13:44 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Нереварин

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 951
Регистрация: 30.8.2003
Где: Владивосток

Репутация: 27
Всего: 49

Цитата(sergej @ 25.10.2005, 21:32)

Почему только логический? Если написано const int dummy = 0xff; то компилятор может соптимизировать эту инструкцию, и в результате такого объекта dummyв памяти может просто не существовать, а будет подставляться именно константа. Потому const_cast снимает действие const непонятно с чего, потому я предположил, что будет access violation.

--------------------

Не смей читать мою подпись!!!

Void

Дата 25.10.2005, 14:10 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

λcat.lolcat

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173

Цитата(srd @ 25.10.2005, 15:44)

Почему только логический? Если написано const int dummy = 0xff; то компилятор может соптимизировать эту инструкцию, и в результате такого объекта dummyв памяти может просто не существовать, а будет подставляться именно константа.

Компилятор имеет право подставить значение dummy, но выделить память под него он все равно обязан. Другой вопрос, он может это сделать это где-нибудь в read-only сегменте, и тогда можно нарваться на AV.

--------------------

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »