Подробное фото (большой снимок)

Недавно полученные данные свидетельствуют о том, что таинственные вспышки, известные как гамма-всплески, действительно связаны со сверхновыми, по крайней мере, сверхновыми того типа, вспышку которой вы видите на рисунке. Две недели назад на спутнике HETE (High Energy Transient Explorer) был зарегистрирован гамма-всплеск GRB030329. Через несколько часов после вспышки гамма-излучения было найдено очень яркое послесвечение в видимом свете. Вскоре был поставлен рекорд на самое маленькое расстояние, соответствующее красному смещению 0.17. Яркое послесвечение позволяет проследить подробное изменение блеска после вспышки. На этой неделе, как и предполагали многие астрономы, по характеру падения блеска явление стало напоминать Сверхновую II типа. Сверхновые II типа могут и не отождествляться с гамма-всплесками, имеющими другое направление распространения пучка излучения. В 1999 году в галактике NGC 3184 вспыхнула Сверхновая II типа. Ее положение на рисунке отмечено стрелкой. Сейчас астрономы пытаются найти "хозяйскую галактику" для гамма-всплеска GRB030329.

А не расскажешь подробнее что вообще такое сверхновые и какие типы бывают.

что значит GRB030329 ?

neutrino, гамма всплеск, как мне известно, освобождает энергии больше, чем вся наша галактика за год. Каким образом они доказали, что это сверхновая? Раньше говорили, что эти всплески происходят в основном в межгалактическом пространстве, и теорий было ОЧЕНЬ много (от коллапса, до аннигиляции).
Можно ссылку на статью?

Насчет типов сверхновых мне тоже интересно

Цитата(Vit @ 15.4.2003, 15:23)

что вообще такое сверхновые.

Типа взрыв размером с галактику.

Ну не совсем с галактику, но больше, чем планетная система в несколько раз.

Vit:
Сверхновые звезды. Кто они?
Рождение сверхновых звезд - это одна из ветвей эволюции (я написал одна из ветвей, т.к. она не обязательна, "стандартные" звезды превращаются в черные карлики, я могу и об этом написать). Есть правда еще и просто новые звезды, но масштабы взрыва у них намного меньше (чуть ли не в 10000 раз). Частота вспышек сверхновых - одна в год во Млечном Пути. Причем новые звезды могут рвануть в сверхновые. При каждой вспышке сверхновой, звезда выбрасывает с громадной скоростью часть своей массы. Представь себе, за день звезда поливает вокруг светом, иногда превышающим светимость всей галактики! Из-за того, что в нашей галактике эти вспышки довольно редки, их наблюдают в других галактиках. Приведу интересные исторические доводы:

Цитата

...сохранился ряд китайских хроник, в которых рассказывается о появлении в Июле 1054 на небе "звезды-гостьи". Эта звезда настолько ярка, что ее видели даже днем. Несколько месяцев Зезду видели невооруженным глазом, а потом она постепенно погасла.   Через семь с половиной веков французский астроном Шарль Мессье, составляя знаменитый каталог туманностей, под номером 1 поместил обьэкт необычайной формы. В последствии этот обьэкт получил название "Крабовидная туманность".

Дальнейшие наблюдения показали, что Крабовидная туманность медленно расширяется. Т.к. расстояние до этой туманности 1000 парсек, то заметное, хотя и медленное, увеличение ее размеров на небе, означает, что скорость разлета образующих ее газов - офромна (1000 км/сек)! Мезду тем, как скорость разлета газов в обычных туманносях редко превышает 20-30 км/сек. Вот и приходят к выводу: "только гигантских масштабов взрыв мог так разогнать этот газ", далее находят, что взрыв приблизительно был 1000 лет назад. В сочитании с тем, что она еще и находится на том самом месте на небе, где была "звезда-гостья" показывают, что Крабовидная туманность ни что иное, как то, что осталось от грондиозной катастрофы 1024 года.
Крабовидная туманность сыграла очень важную роль в изучении сверхновых. Так было обнаружено, хто при взрыве сверхновых образуется огромное количесто частиц сверхвысоких энергий - космических лучей. Таким образом удалось доказать, что вспышки сверх-новых являются одним из основных источников пополнения Галактики космическими лучами. И ко всему прочему, обогощают тяжелыми элементами.
Дальнейшие наблюдения показали, что все без исключения туманности - остатки вспышек сверхновых звезд.

Классификация сверхновых.

Существует два типа сверхновых:

Сверхновые первого типа - это старые звезды с массой, лишь немного превошодящую слонечную (в астрономии солнехная масса - единица меры массы для звезд, туманностей...). Такие сверхновые вспыхивают в эллиптических и спиральных галактиках. Так "звезда-гостья" относится к ним. Мощность излучения у этого типа сверхновых особенно велика, хотя массы выброшенных оболочек не превышают нескольких десятых массы Солнца.

Сверхновые второго типа вспыхивают в спиральных галактиках, но никогда не в эллиптических. Сверхновые этого типа - массивные молодые звезды. Именно по этой причине они наблюдаются в спиральных ветвях галактик, где еще продолжает идти процесс звездообразования.

Так почему же они взрываются?
Существует много типотез (как и в любой теории астрономии) о причине взрывов звезд. Однако одной общепризнанной нет. По всей вероятности, причиной взрыва является катастрофически быстрое выделение потенциальной энергии тяготения при "спаде" внутренних слоев звезды к ее центру.

P.S. БОльшую часть этих материалов, я подобрал из книги "Вселенная Жизнь Разум", так очень советую тебе ее почитать. Доходчиво написано. Автор: И.С. Шкловский.

Vco:
V астрономии, как и в случае с названиями переменных в программе, очень трудно для каждого обьекта найти имя (тем не менее для ближайших или очень ярких оно существует, хотя только потому, что его дали еще в незапамятные времена). Так обьекты классифицируют и нумеруют. Так все обьекты начинающиеся с GR есть гамма всплески (NGC - галактики и т.д.).

man2002ua
Я приведу цитату статьи о гамма-всплесках, т.к. если честно мало о них сам знаю И скорее всего ни на что ответить не смогу Позор на мою седую голову!

Цитата

Гамма-всплески представляют собой колоссальные космические взрывы, которые наблюдаются только в самой жесткой части электромагнитного спектра. Некоторые длятся лишь доли секунды, длительность других доходит до нескольких минут. Происхождение гамма-всплесков остается загадкой со времени их обнаружения американским военным спутником в конце 60-х годов. Настоящий прорыв в исследовании этих объектов наступил после запуска в апреле 1991 г. специализированной космической обсерватории им. Комптона (CGRO), с борта которой ежедневно регистрируется новый гамма-всплеск. До этого времени считалось, что гамма-всплески происходят в нашей Галактике. В отличие от обычных звезд Галактики, которые в основном сосредоточены в области Млечного Пути, распределение на небе гамма-всплесков отличается высокой изотропией, что, как впервые предложили русские астрофизики И.С.Шкловский и И.Г.Митрофанов, может указывать на их космологическую природу. С тех пор идут дебаты об истинном происхождении гамма-всплесков. Настоящей сенсацией на январской (1994) сессии Американского Астрономического общества стало сообщение группы под руководством Дж. Норриса из Годдардского Центра Управления НАСА об обнаружении ими эффекта замедления времени в гамма-всплесках, наблюдавшихся с борта СGRO. Этот эффект состоит в увеличении наблюдаемой длительности сигнала, пришедшего из удаленных от нашей Галактики областей, где время течет относительно медленнее. Это является следствием ОТО и космологического расширения Вселенной. Второе независимое указание на космологическую природу, как заявил Норрис, связано с "покраснением" спектров слабых гамма-всплесков (эффект, хорошо известный в оптической астрономии для удаленных галактик и квазаров). Однако немедленно за пресс-релизом НАСА последовало сообщение проф. Дона Лэмба из Чикагского Университета и Дж. Куэшнока из Института Энрико Ферми, что их результаты исследования гамма-всплесков, опубликованные в номере Monthly Notices of Royal Astronomical Society от 15 декабря 1993 г., ведут к прямо противоположному выводу. Эти авторы изучали распределение открытых CGRO гамма-всплесков на небе. На первый взгляд, их положение полностью случайно. Однако учет точности локализации каждого всплеска, которая известна в лучшем случае до 1 градуса, показывает, что на самом деле гамма-всплески собираются в отдельные скопления, так что статистически положения этих всплесков совпадают. В большинстве случаев вокруг одного яркого всплеска группируется несколько более слабых. Примерно 1/3 из 38 ярких всплесков повторяются за 10 месяцев анализировавшихся наблюдений. Ничего подобного нельзя было обнаружить ранее, так как телескоп BATSE, на котором регистрируют большинство всплесков на борту CGRO, имеет чувствительность в 10 раз превосходящую достигнутую ранее. Оказалось, что яркие всплески рапределены изотропно по небу. Самые слабые группируются к ярким и предположительно являются повторными вспышками от одних и тех же объектов; вспышки промежуточной интенсивности группируются в области Млечного Пути. Куэшнок сравнил полученное распределение гамма-всплесков со звездами ночного неба. "Вы смотрите на ночное небо и видите яркие звезды повсюду. Но в темную ночь вы также замечаете Млечный Путь, который состоит из огромного числа звезд Галактики, только они находятся очень далеко от Солнца". Тот факт, что вспышки промежуточной интенсивности не показывают повторов, объясняется тем, что они являются яркими источниками, расположенными далеко, поэтому повторные вспышки от них оказываются ниже предела чувствительности. Окончательный ответ на вопрос о природе гамма-всплесков дадут дальнейшие наблюдения с более высокой чувствительностью, а также отождествление гамма-всплесков с объектами, излучающими в других областях спектра.

neutrino, о них вообще никто ничего не знает
Когда у меня была нормальная аська я общался с человеком, как раз изучающим гамма-всплески (какой-то институт в США). Так он говорил, что об этом - только догадки и все.

Да, ты прав. Их природа только изучается. А как я ненавижу когда в одном источнике говорят одно, в другом другое, в конце-концов не знаешь что и думать. Ну я буду следить за новостями в этой сфере, как только что-нибудь появится интересное, сразу создам тему.

Кстати, вот решил показать взрыв сверхновой, эту фотку я посылал некоторым форумчанам. Теперь пусть и остальные глянут: