Пишу я к примеру
char *myvar = "sdfsdf";
Очевидно, выделяется 7 байт памяти. Не должен ли я их освобождать самостоятельно? Т.е. понятно, что когда я пишу
char myvar[255] = "sdfsd";
То все ок., т.к. данные размещаются в памяти статически. А вот в случае динамического размещения?
Или еще пример:

Код

char *var1, *var2; var1 = "sdfsdfd"; //выделилась память. надо ли освобождать? var1 = var2; //var1 просто указывет туда же, куда var2 var1 = "ggggg"; //теперь содержимое var2 тоже равно ""ggggg"

Все ли я понимаю правильно?
Вообще работа с указателями как-то неочевидна. Как я могу различить, когда я присваиваю значение указателю, а когда - тому на что он указывает?
Скажем, у меня есть
int *v;
я хочу выделить под него память. как это сделать? и как ее потом освободить?
допустим, я сделал это. Хочу изменить то значение на которое указывает v. Я пишу:
v = 0xFFFFFF;
А теперь я хочу сделать так, чтобы v указывал на участок памяти по адресу 0xFFFFFF. Как это сделать?
Вопрос next. Некоторая функция возвращает мне строку, под которую она очевидно распределила память. Как мне освободить эту памть?
Спасибо за внимание

Цитата

Вообще работа с указателями как-то неочевидна. Как я могу различить, когда я присваиваю значение указателю, а когда - тому на что он указывает?

указатель это просто v=....
а значение *v=5;
Освобождать желательно, это как правила хорошего тона.

Цитата

я хочу выделить под него память

int *v;
int o;
v=new int;
*v=5; сдесь по адрессу куда указывает v заноситься 5
o=4;
v=&o; теперь v указывает на о в котором записано 4

Цитата

и как ее потом освободить?

delete v;

Это сообщение отредактировал(а) Step - 27.2.2003, 01:57

Почитай внимательно про область видимости и операторные скобки {....};

Цитата

Хочу изменить то значение на которое указывает v. Я пишу: v = 0xFFFFFF;

это не правильно
правильно вот так

Цитата

Хочу изменить то значение на которое указывает v. Я пишу: *v = 0xFFFFFF;

А как же со строками? Почему прокатывает
char *v;
v = "sdfsdfsdf";
И как в этом случае выделять/освобождать память?

Цитата

Пишу я к примеру char *myvar = "sdfsdf"; Очевидно, выделяется 7 байт памяти. Не должен ли я их освобождать самостоятельно? Т.е. понятно, что когда я пишу char myvar[255] = "sdfsd"; То все ок., т.к. данные размещаются в памяти статически. А вот в случае динамического размещения?

Это точно такое же статическое размещение. Строка "sdfsdf" размещается в области глобальных данных, а myvar указывает на эту область. Так что в данном случае ничего освобождать не надо.

Цитата(dAnIK @ 26.2.2003, 22:29)

char *var1, *var2; var1 = "sdfsdfd"; //выделилась память. надо ли освобождать?

А так нельзя делать. Надо сначала память под var1 выделить. А тут у тебя не должно ничего выделяться, просто семь байтов, начиная с var1 будут заняты твоей строкой, при этом, если там находятся данные, то они будут потеряны (навсегда).

Это сообщение отредактировал(а) Alex101 - 27.2.2003, 03:59

а не легче делать char *var = new char; тут ясно и понятно, что так, мол, и так, выделяю память под мой var. А потом просто delete var;

Цитата(Alex101 @ 27.2.2003, 00:57)

Цитата(dAnIK @ 26.2.2003, 22:29) char *var1, *var2; var1 = "sdfsdfd"; //выделилась память. надо ли освобождать? А так нельзя делать.

Можно. Антон уже сказал. Строковый литерал (типа "....") имеет тип, точно не скажу какой, но, можно считать, что char* и выделяется статически, скорее всего в сегменте данных, и лежит там всегда с начала запуска программы до ее уничтожения.
Когда вы присваиваете указателю char* значение такого литерала, вы просто записываете в указатель значение памяти, где лежит эта строка.

Цитата

а не легче делать char *var = new char; тут ясно и понятно

Легче разобраться, и никаких проблем.

2Fantasist Точно, строка в сегменте данных лежит. Потом в указатель ее адрес помещается.
Сори всем за свои поспешные выводы.
Но все равно, так делать, скажем, некрасиво, что ли.... (с точки зрения кода)

Цитата(Kefir @ 26.2.2003, 21:36)

а не легче делать char *var = new char;

так, будет выделено памяти только под один символ.

Цитата

а не легче делать char *var = new char; так, будет выделено памяти только под один символ.

А так правильнее?

Код

char *var = new char[255];

ЗЫ.
Спасибо всем огромное за ответы

Цитата(Step @ 27.2.2003, 02:42)

int *v; int o; v=new int; *v=5; сдесь по адрессу куда указывает v заноситься 5 o=4; v=&o; теперь v указывает на о в котором записано 4

2 Step: Это же плохой пример, т.к. выделив сначала память

Код

v=new int;

, а потом "перекинув" указатель:

Код

v=&o;

мы теряем память...

2 Fantasist: строковый литерал имеет тип const char*...