Есть 2 сканера одной и той же фирмы, с примерно одинаковой ценой и характеристиками, но у одного:
Scanner Type: Color CCD flatbed
Light Source: Cold Cathode Fluorescent Lamp
Power Consumption: 20W (power adapter)

а у другого:
Scanner Type: Color CIS Flatbed
Light Source: LED
Power Consumption: 2.5W (Bus Power 0.5A X 5V DC)

Какой из них качественней сканирует?

Это сообщение отредактировал(а) Vadim999 - 1.11.2005, 17:02

Vadim999 Первый, но он будет толще, но зато когда будешь книги сканировать у него будет более четкие сканы в месте разворота книжки. Но он по идее должен быть дороже второго

Satana, полностью присоеденяюсь. У второго глубина резкости практически нулевая, т.е. он не видит ничего, что к стеклу не прижато. На первом можно свой фейс отсканировать или фигу. А про качественые реверсы-аверсы монет даже разговора нет - лучше чем фотоаппаратом. Другие неплохие параметры: дпи не меньше 2400 (можно сканер использовать в качестве микроскопа! Хотя А4 на таком разрешении не советовал бы сканировать!); USB 2 (при USB1 на больших разрешениях при 48-бит цвете сканер просто не будет успевать передовать инфу на комп, выдаст ошибку).
И старайся не брать со слайд-адаптером, он конечно, работает, но качевство такое, что ты быстро поймешь, что это выброшенные деньги, причем вариант встроенного в крышку отметай сразу - мешает при сканировании и просвечивает через бумагу.